SENTENCIAS DE AMPARO, DEBEN ESTUDIAR Y HACER DECLARACION RESPECTO DE TODOS LOS ACTOS RECLAMADOS, PUES LO CONTRARIO MOTIVA LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.

El a quo viola las reglas fundamentales que norman el procedimiento en el juicio de amparo, cuando falla sólo en parte las cuestiones que le fueron sometidas a su conocimiento y omite hacer declaración respecto a un determinado acto reclamado el cual resulta ser destacado e independiente en absoluto de los demás actos, tanto por su naturaleza como por la fecha de su realización, por lo que el Tribunal Colegiado no puede substituirse al juez federal para proceder a su estudio, ya que no hubo por parte del a quo declaración al respecto, incurriendo en una omisión que dejó sin defensa al quejoso, por lo que procede la reposición del procedimiento en términos de lo dispuesto por el artículo 91, fracción IV, de la Ley de Amparo.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.