SUSPENSION, FIANZA PARA LA. AMPLIACION.
Una vez admitida, los jueces de Distrito no están capacitados para exigir su ampliación, sino cuando se demuestren hechos supervenientes que se traduzcan en la disminución de la solvencia en que se basaron para admitir al fiador, pues de lo contrario revocarían el auto en que admitieron al fiador propuesto, lo que no está dentro de sus facultades.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/395123-12030098/suspension-fianza-para-la-ampliacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Quinta Epoca:
Queja en amparo civil 265/24. Cía. de Inversiones de la Baja California, S. A. 22 de junio de 1925. Unanimidad de nueve votos.
Queja en amparo civil 223/27. Agente del Ministerio Público del Fuero Común de Veracruz. 16 de enero de 1928. Unanimidad de ocho votos.
Queja 274/27. Bernal Manuel. 16 de enero de 1928. Unanimidad de ocho votos.
Queja 194/27. Gobernador de Veracruz. 16 de enero de 1928. Unanimidad de ocho votos.
Queja 196/27. Gobernador de Veracruz. 16 de enero de 1928. Unanimidad de ocho votos.
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSIÓN, FIANZA PARA LA. AMPLIACIÓN. (940)
- SUSPENSIÓN, FIANZA PARA LA. AMPLIACIÓN.- (435)
- FIANZA EN EL AMPARO. (s/clave)
- SUSPENSION. (s/clave)
- FIANZA EN EL AMPARO. (s/clave)
- SUSPENSION. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis