JURISDICCION VOLUNTARIA. AMPARO EN CASO DE.

Quinta Epoca: Tomo VII, pág. 1294. Amparo civil en revisión. Alvarez Herminia. 23 de octubre de 1920. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XV, pág. 52. Amparo civil en revisión. C. de Rosas Vicenta y coags. 4 de julio de 1924. Mayoría de siete votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Disidentes: Garza Pérez, Ramírez y Presidentes Urbina. Tomo XXVI, pág. 1217. Amparo civil en revisión 431/29, 2a.Sec. Serrano Méndez Rufino y coags. 13 de junio de 1929. Mayoría de tres votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXVI, pág. 1794. Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda. Sociedad "Gómez Ochoa y Cía." 27 de julio de 1929. Mayoría de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Disidente: Vázquez del Mercado. Tomo XXVI, pág. 2177. Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda. Comunidad de San Nicolás de Atongo y Cano e Isidoro. 17 de agosto de 1929. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. NOTA: Esta tesis se publicó en los Apéndices a los Tomos XXXVI, L, LXIV, LXXVI y XCVII (Quinta Epoca) y en los Apéndices al Semanario Judicial de la Federación 1917-1954, 1917-1965 y 1917-1975 con el rubro "JURISDICCION VOLUNTARIA". Los datos que se señalan para los Apéndices a los Tomos L y LXIV (Quinta Epoca) corresponden a las Partes Tercera y Cuarta, respectivamente, Sección Civil. La presente tesis no fue reiterada en el Apéndice 1995, según los acuerdos a que llegó la Comisión Coordinadora encargada de los trabajos para la publicación del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, 1917-1995.