ALIMENTOS, SUSPENSION TRATANDOSE DE REVOCACION DE LA PENSION DE.

Clave: 91 · Registro digital (IUS): 395389 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 1954
Localización: [J]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 1954; .; Pág. 200

Debe concederse la suspensión previa fianza, para garantizar los perjuicios que pudieran ocasionarse al tercero perjudicado, contra la resolución que produce el efecto de privar al quejoso de la pensión alimenticia que le había sido concedida, para que éste pueda continuar percibiendo dicha pensión, pues de negársele la suspensión, se le ocasionarían perjuicios difícilmente reparables.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/395389-b6577d75/alimentos-suspension-tratandose-de-revocacion-de-la-pension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Tomo LII, pág. 1471. Amparo civil en revisión 641/37, Sec. 1a. Trejo Elisa. 6 de mayo de 1937. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LIV, pág. 2929. Amparo civil en revisión 6498/37, Sec. 2a. Calderón de la Rocha Consuelo. 11 de diciembre de 1937. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LVI, pág. 2085. Incidente de suspensión 1537/38, Sec. 1a. Garduño Concepción y coags. 22 de junio de 1938. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXII, pág. 2484. Amparo en revisión 4801/39. Lara María. 16 de noviembre de 1939. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXV, pág. 628. Queja 244/42. Valle Salathiel del. 9 de enero de 1943. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. NOTA: Existe diversa tesis de jurisprudencia número 149, consultable en la página 148, de la Segunda Parte del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1988, con el rubro: "ALIMENTOS. SUSPENSION SIN FIANZA EN CASO DE REVOCACION DE LA PENSION CONCEDIDA EN LOS DIVORCIOS". En cambio en esta tesis se exige fianza. Véase: Apéndice 1917-1995, tomo IV, Primera Parte, tesis 45, pág. 30.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis