Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBAS EN MATERIA PENAL, APRECIACIÓN DE LAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).-

Clave: 657 · Registro digital (IUS): 904638 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo II, Penal, Jurisprudencia TCC; Pág. 539

En el Estado de Veracruz existe el artículo 269 del código adjetivo penal, en el que en el capítulo relativo al valor de la prueba, a diferencia de otros códigos de sistema mixto, se adhiere a la escuela procesalista pura, del completo arbitrio judicial, con la única obligación para los sentenciadores de dejar cuenta de su proceder para acatar las normas constitucionales de motivación y fundamentación, por lo que si al valorar las pruebas no se alteran los hechos ni se infringen las disposiciones que norman el ejercicio sobre el valor de las mismas o las reglas fundamentales de la lógica, los tribunales constitucionales no pueden válidamente sustituirse al juzgador natural en la apreciación de dichas pruebas.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904638-89bed5f3/pruebas-en-materia-penal-apreciacion-de-las-legislacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Época: Amparo directo 1266/89.-Toribio Sánchez Román.-19 de septiembre de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Guillermo Antonio Muñoz Jiménez.-Secretario: José Luis Rafael Cano Martínez. Amparo directo 1516/88.-Elpidio Cosme Espinoza.-17 de octubre de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Guillermo Antonio Muñoz Jiménez.-Secretaria: Edith Cedillo López. Amparo directo 1496/89.-Alejandro Moreno Chazarini.-30 de abril de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Guillermo Antonio Muñoz Jiménez.-Secretaria: Edith Cedillo López. Amparo directo 1166/90.-Carlos Jesús Martínez Vargas.-17 de junio de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez.-Secretario: Nicolás Leal Salazar. Amparo directo 1918/90.-Elizabeth Hernández Malerva.-17 de junio de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez.-Secretario: Nicolás Leal Salazar. Apéndice 1917-1995, Tomo II, Segunda Parte, página 421, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis 671; véase la ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo X, agosto 1992, página 464.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.