Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

BIENES COMUNALES, RESOLUCIONES PRESIDENCIALES SOBRE, QUE NO EXCLUYEN PEQUEÑAS PROPIEDADES PARTICULARES. NO DEBE AGOTARSE RECURSO ALGUNO ANTES DE ACUDIR AL AMPARO.-

Clave: 131 · Registro digital (IUS): 911064 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; Ap. 2000; Tomo III, Administrativa, Jurisprudencia SCJN; Pág. 146

Si bien el artículo décimo sexto del Reglamento para la Tramitación de los Expedientes de Confirmación y Titulación de Bienes Comunales confiere el derecho a pedir el reconocimiento de sus propiedades a aquellos propietarios o poseedores de pequeñas propiedades incluidas dentro del perímetro de terrenos comunales confirmados, dicho derecho se encuentra supeditado o condicionado a que la resolución presidencial respectiva de manera expresa los excluya en alguno de sus puntos resolutivos, en cuyo caso, los propietarios o poseedores afectados, previamente a la interposición del juicio de amparo, deberán agotar el procedimiento de reconocimiento a que se refiere el precepto indicado. Sin embargo, cuando la resolución presidencial de confirmación y titulación de bienes comunales en ninguno de sus puntos resolutivos hace la exclusión aludida, los propietarios o poseedores de pequeñas propiedades incluidas dentro de los terrenos confirmados, carecen del derecho a pedir a las autoridades agrarias el reconocimiento de sus propiedades, por lo que no están obligados a agotar procedimiento alguno antes de acudir al amparo, y menos aún en caso de reclamarse la indebida ejecución de una resolución presidencial de confirmación y titulación de bienes comunales.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/911064-c8a08c78/bienes-comunales-resoluciones-presidenciales-sobre-que-no-excluyen · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Época: Amparo en revisión 3876/78.-Gustavo González Navarro y otros.-29 de octubre de 1979.-Cinco votos.-Ponente: Atanasio González Martínez. Amparo en revisión 4272/79.-Joaquín Aguilar Borges y otros.-27 de febrero de 1980.-Cinco votos.-Ponente: Eduardo Langle Martínez. Amparo en revisión 2398/78.-Inmueblemex, S.A.-14 de abril de 1980.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Atanasio González Martínez. Amparo en revisión 4270/79.-Inmobiliaria M.A.R.L., S.A.-9 de julio de 1980.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Amparo en revisión 240/80.-Jesús Heredia Sepúlveda y otros.-18 de febrero de 1981.-Cinco votos.-Ponente: Arturo Serrano Robles. Apéndice 1917-1995, Tomo III, Primera Parte, página 141, Segunda Sala, tesis 197.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis