ARRENDAMIENTO. LAS ACCIONES DE RESCISIÓN Y DE PAGO DE RENTAS, NO SON CONTRARIAS.-

Clave: 98 · Registro digital (IUS): 913040 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 6a. Época; 3a. Sala; Ap. 2000; Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN; Pág. 79

No puede decirse que la acción de rescisión del contrato de arrendamiento sea contraria a la de pago de rentas, pues conforme a la ley y a la naturaleza del contrato, el actor puede pedir en cualquier momento la rescisión y, además, tiene derecho a cobrar las rentas que se le estuvieren adeudando.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/913040-8c3c87eb/arrendamiento-las-acciones-de-rescision-y-de-pago · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Sexta Época: Amparo civil directo 1009/39.-Laza Enriqueta.-1o. de julio de 1940.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo civil directo 8063/39.-Blanco Carlos.-25 de marzo de 1946.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo directo 5583/55.-Maderas Negrete, S.A.-4 de julio de 1956.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Gabriel García Rojas. Amparo directo 1118/56.-Gonzalo Rodríguez Lens.-11 de octubre de 1956.-Unanimidad de cuatro votos.-Relator: Mariano Ramírez Vázquez. Amparo directo 4186/54.-Lilia López de Zybin.-1o. de agosto de 1957.-Cinco votos.-Ponente: Vicente Santos Guajardo. Apéndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, página 65, Tercera Sala, tesis 96.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis