SUSPENSIÓN. CONTRAFIANZA IMPROCEDENTE TRATÁNDOSE DE LANZAMIENTO.-

Clave: 395 · Registro digital (IUS): 913337 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 5a. Época; 3a. Sala; Ap. 2000; Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN; Pág. 332

Tratándose de lanzamiento, no debe admitirse el otorgamiento de contrafianza, ya que con su admisión resultarían afectados derechos del inquilino, no estimables en dinero, ocasionándosele perjuicios no sólo económicos sino de orden moral, vejaciones y descrédito, que no serían reparables aunque obtuviera sentencia favorable en cuanto al fondo del amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/913337-8ca70901/suspension-contrafianza-improcedente-tratandose-de-lanzamiento-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Época: Queja en amparo civil 100/49.-Concepción G. de Pérez.-22 de septiembre de 1949.-Mayoría de cuatro votos.-Ponente: Agustín Mercado Alarcón- Queja en amparo civil 591/49.-Martín López G.-20 de febrero de 1950.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Vicente Santos Guajardo. Queja en amparo civil 32/50.-Aureliano Anaya A.-12 de abril de 1950.-Unanimidad de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Queja 83/50.-Faride Casasús de Yamín.-19 de junio de 1950.-Mayoría de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Queja en amparo civil 659/50.-Juan González Flores.-16 de abril de 1951.-Mayoría de cuatro votos.-Disidente: Roque Estrada.-Ponente: Hilario Medina. Apéndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, página 254, Tercera Sala, tesis 378.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis