Corpus
Modo: Corpus Pro

JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, APRECIACIÓN DE LOS HECHOS POR LAS.-

Clave: 310 · Registro digital (IUS): 915447 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 5a. Época; 2a. Sala; Ap. 2000; Tomo V, Trabajo, Jurisprudencia SCJN; Pág. 249

Si bien es cierto que las Juntas tienen plena soberanía para apreciar los hechos sujetos a su conocimiento, también es verdad que esa soberanía no puede llegar hasta el grado de suponer pruebas que no existan en los autos, de tal manera que, si se apoyan en una demostración inexistente para dar por probado un hecho, violan los artículos 14 y 16 de la Constitución Federal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/915447-52389703/juntas-de-conciliacion-y-arbitraje-apreciacion-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Época: Amparo administrativo en revisión 1642/28.-Manzanilla Manuel A.-3 de abril de 1929.-Unanimidad de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo administrativo en revisión 852/29.-Ferrocarriles Nacionales de México.-13 de agosto de 1929.-Mayoría de cuatro votos.-Disidente y relator: Daniel V. Valencia. Amparo administrativo en revisión 2735/29.-Véloz Efrén.-7 de enero de 1930.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Salvador Urbina.-Relator: Daniel V. Valencia. Amparo administrativo en revisión 3816/28.-Reynés Bernardo.-16 de mayo de 1930.-Cinco votos.-Relator: Daniel V. Valencia. Amparo administrativo en revisión 1026/30.-United Sugar Companies, S.A.-10 de diciembre de 1930.-Mayoría de cuatro votos.-Disidente: Arturo Cisneros Canto.-Relator: Jesús Guzmán Vaca. Apéndice 1917-1995, Tomo V, Primera Parte, página 180, Segunda Sala, tesis 275.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.