Corpus
Modo: Corpus Pro

JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 384020 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVIII; Pág. 39

Si bien es cierto que éstas tiene soberanía para apreciar los hechos sujetos a su conocimiento, según la tesis consagrada por la Suprema Corte de Justicia, también es verdad que esa soberanía no puede llegar hasta el grado de suponer pruebas que no existan en los autos; de tal manera que si se apoya en una demostración inexistente para dar por probado un hecho, violando el artículo 123 de la Constitución Federal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/384020-58be308f/juntas-de-conciliacion-y-arbitraje · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 2735/29. Vélez Efrén. 7 de enero de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Salvador Urbina. Relator: Daniel V. Valencia.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.