JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.
Si bien es cierto que éstas tiene soberanía para apreciar los hechos sujetos a su conocimiento, según la tesis consagrada por la Suprema Corte de Justicia, también es verdad que esa soberanía no puede llegar hasta el grado de suponer pruebas que no existan en los autos; de tal manera que si se apoya en una demostración inexistente para dar por probado un hecho, violando el artículo 123 de la Constitución Federal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/384020-58be308f/juntas-de-conciliacion-y-arbitraje · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, APRECIACIÓN DE LOS HECHOS POR LAS. (692)
- JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, APRECIACIÓN DE LOS HECHOS POR LAS.- (310)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, APRECIACION DE LOS HECHOS POR LAS. (275)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis