PATRONES, PLURALIDAD DE DEMANDADOS COMO. LAS JUNTAS NO PUEDEN PREJUZGAR EN SU ACUERDO INICIAL QUIÉN O QUIÉNES LO SON.-

Clave: 974 · Registro digital (IUS): 916111 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo V, Trabajo, Jurisprudencia TCC; Pág. 841

Las Juntas de Conciliación y Arbitraje no están facultadas por ningún precepto de la ley de la materia para determinar antes de iniciar el procedimiento, quién o quiénes de las personas que señala el actor son patrones de aquél, es decir, no pueden prejuzgar en su acuerdo inicial si los codemandados, personas físicas, son o no patrones del reclamante, pues dichas autoridades son reguladoras del proceso, en virtud de lo cual no deben desechar la demanda sino tramitarla y en caso de la inexistencia de la relación laboral, ello podrá ser materia de defensa por parte de las personas físicas codemandadas, estimar lo contrario, implicaría actuar en forma oficiosa y a priori, liberando a los codemandados físicos cuando aún no se ha integrado la relación jurídica y consiguientemente, la litis.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/916111-13c831aa/patrones-pluralidad-de-demandados-como-las-juntas-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Época: Amparo en revisión 101/85.-José María Aréchiga Pérez.-12 de junio de 1985.-Unanimidad de votos.-Ponente: Roberto Gómez Argüello.-Secretaria: Norma Fiallega Sánchez. Amparo en revisión 461/85.-Jesús Márquez García.-25 de junio de 1986.-Unanimidad de votos.-Ponente: Roberto Gómez Argüello.-Secretario: Ricardo Larios Cerrillo. Amparo en revisión 235/86.-Julián González Osuna.-25 de junio de 1986.-Unanimidad de votos.-Ponente: Roberto Gómez Argüello.-Secretario: Ricardo Larios Cerrillo. Amparo en revisión 951/88.-Javier Ortega Pacheco.-9 de junio de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: Horacio Cardoso Ugarte.-Secretaria: Teresa Sánchez Medellín. Amparo en revisión 1891/88.-Sandra Luz Jiménez Ojeda.-2 de febrero de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: María Simona Ramos Ruvalcaba.-Secretario: Alfonso Hernández Suárez. Apéndice 1917-1995, Tomo V, Segunda Parte, página 558, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis 814.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis