Corpus
Modo: Corpus Pro

EXCUSA POR ENEMISTAD.-

Clave: 198 · Registro digital (IUS): 917732 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 5a. Época; 2a. Sala; Ap. 2000; Tomo VI, Común, Jurisprudencia SCJN; Pág. 161

El artículo 66 de la Ley de Amparo, en su fracción VI, debe interpretarse en el sentido de que la enemistad manifiesta a que se refiere como causa de excusa para conocer de los juicios de amparo, no es el sentimiento de enemistad ocasional o pasajero que pudieran provocar en el ánimo del juzgador las palabras o escritos más o menos ofensivos que se le dirijan con motivo de los asuntos de su conocimiento, ni las frases más o menos injuriosas que pudieran constituir un simple ardid para excluirlo de ese conocimiento, posiblemente en perjuicio de las otras partes y con menoscabo de la pronta administración de justicia; por lo cual los funcionarios deben mantener un criterio de ponderación, no tomando en cuenta frases más o menos hirientes u ofensivas de los interesados, sin perjuicio de exigirles que les guarden el debido respeto, corrigiendo las faltas que cometan, mediante la imposición de las correcciones disciplinarias que establezca la ley, y aun haciendo la consignación respectiva cuando el caso lo amerite.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/917732-b7389600/excusa-por-enemistad-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Época: Excusa 4/40.-Juez de Distrito en el Estado de Durango.-19 de febrero de 1940.-Unanimidad de cuatro votos.-Relator: A. Eboli Paniagua. Excusa 27/40.-Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal.-15 de julio de 1940.-Unanimidad de cuatro votos.-Relator: Fernando López Cárdenas. Excusa 7/41.-Juez Segundo de Distrito en el Estado de Tamaulipas.-8 de marzo de 1941.-Unanimidad de cuatro votos.-Relator: Gabino Fraga. Excusa 8/41.-Juez de Distrito en el Estado de Tamaulipas.-8 de marzo de 1941.-Unanimidad de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Excusa 9/41.-Juez Segundo de Distrito en el Estado de Tamaulipas.-8 de marzo de 1941.-Unanimidad de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Apéndice 1917-1995, Tomo VI, Primera Parte, página 171, Segunda Sala, tesis 254.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.