EXCUSA, ENEMISTAD COMO CAUSAL DE.
La enemistad manifiesta a que se refiere la fracción VI del artículo 66 de la Ley de Amparo, no es la impresión que pudieran provocar en el ánimo del juzgador, las palabras, acusaciones o escritos más o menos injuriosos u ofensivos, que se le dirijan con motivo de los asuntos de su conocimiento, los cuales pudieran constituir un simple ardid para excluirlo de ese conocimiento posiblemente en perjuicio de las otras partes y con menoscabo de la propia administración de justicia; por lo que en tales casos, los funcionarios judiciales deberán mantener un criterio de ponderación , no tomando en cuenta las frases más o menos hirientes u ofensivas de los interesados, sin perjuicio de exigirles que les guarden el debido respeto, corrigiendo las faltas que cometan mediante la imposición de las correcciones disciplinarias que establece la ley, y aun haciendo la consignación respectiva, cuando el caso lo amerite.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/345841-1e8e7026/excusa-enemistad-como-causal-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ENEMISTAD COMO CAUSA DE EXCUSA. (s/clave)
- EXCUSA POR ENEMISTAD ENTRE UNA DE LAS PARTES Y EL JUZGADOR. (s/clave)
- EXCUSA POR ENEMISTAD. (77)
- EXCUSA POR ENEMISTAD.- (198)
- EXCUSA POR ENEMISTAD. (254)
- EXCUSA POR ENEMISTAD. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis