INTERÉS JURÍDICO, AFECTACIÓN DEL. DEBE PROBARSE FEHACIENTEMENTE.-

Clave: 293 · Registro digital (IUS): 917827 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 8a. Época; 2a. Sala; Ap. 2000; Tomo VI, Común, Jurisprudencia SCJN; Pág. 242

En el juicio de amparo, la afectación del interés jurídico debe acreditarse en forma fehaciente y no inferirse con base en presunciones.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/917827-f4b8cccb/interes-juridico-afectacion-del-debe-probarse-fehacientemente-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Época: Amparo en revisión 3564/84.-Dominga Estrada.-5 de septiembre de 1984.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Santiago Rodríguez Roldán.-Ponente: Carlos de Río Rodríguez.-Secretaria: Ma. Antonieta Azuela de Ramírez. Amparo en revisión 6121/83.-Santiago I. Friedmann.-28 de agosto de 1985.-Cinco votos.-Ponente: Fausta Moreno Flores.-Secretario: Enrique Rodríguez Olmedo. Amparo en revisión 6921/85.-Embotelladora de Monclova, S.A. de C.V.-13 de enero de 1986.-Cinco votos.-Ponente: Carlos de Silva Nava.-Secretaria: Margarita Beatriz Luna Ramos. Amparo en revisión 5576/85.-Héctor Manuel Martínez Centeno.-3 de febrero de 1986.-Cinco votos.-Ponente: Atanasio González Martínez.-Secretario: Marcelo Salles Borges. Amparo en revisión 653/94.-Cuprum, S.A. de C.V.-13 de junio de 1994.-Cinco votos.-Ponente: José Manuel Villagordoa Lozano.-Secretario: Manuel Suárez Fragoso. Apéndice 1917-1995, Tomo VI, Primera Parte, página 216, Segunda Sala, tesis 321; véase la ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIV, octubre de 1994, página 60.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis