Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Durango
Artículo 36
Vigencia verificada: 30 de octubre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
ARTÍCULO 36. Para que las sesiones ordinarias a que se refiere la fracción I del artículo anterior sean
válidas, se requiere que los integrantes de los ayuntamientos sean citados por escrito o en otra forma
indubitable, con un mínimo de 48 horas de anticipación para los municipios considerados en el primer
caso, y de 72 horas como mínimo para los restantes dos casos, además de que deberá existir el quórum
legal.
En caso de que el Presidente o el Secretario, no convoquen a las sesiones a que se refiere el párrafo
anterior, sin que exista causa justificada, se procederá de conformidad con lo que dispone el Título
Tercero de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y sus Municipios.
Para que las sesiones extraordinarias que se refiere la fracción II del artículo anterior sean válidas, se
requiere que los integrantes del ayuntamiento sean citados por escrito o en otra forma indubitable, en
cualquier momento y las veces que sea necesari o, pudiendo incluso sesionar de manera sucesiva,
además de que deberá existir el quórum legal.
Para que las sesiones solemnes que se refiere la fracción III del artículo anterior sean válidas, se
requiere que los integrantes de los ayuntamientos sean citados por escrito o en otra forma indubitable,
con un mínimo de 48 horas de anticipación, además de que deberá existir el quórum legal.
ARTÍCULO REFORMADO POR DEC. 335, P.O. 24 DE FECHA 23 DE MARZO DE 2023
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- AYUNTAMIENTO. EN EL PROCEDIMIENTO QUE SIGA LA LEGISLATURA LOCAL PARA EMITIR EL DECRETO DE REMOCIÓN DE ALGUNO DE LOS MIEMBROS DE AQUÉL, SE DEBEN RESPETAR LAS FORMALIDADES ESENCIALES (2a. XXIX/2000 )
- CANDIDATURAS A CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR. EL ARTÍCULO 185, FRACCIÓN VI, DEL CÓDIGO NÚMERO 307 ELECTORAL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, QUE PREVÉ EL DÍA EN QUE (P./J. 97/2011 (9a.))
- INICIATIVA DE LEY. EL DESECHAMIENTO QUE REALIZA LA CÁMARA DE DIPUTADOS, CUANDO ACTÚA COMO REVISORA, NO IMPIDE QUE PUEDA PRESENTAR UNA INICIATIVA SOBRE LA MISMA LEY EN LAS SESIONES (VI.1o.A.28 K)
- CAMARA DE DIPUTADOS. LA RESOLUCION EXPEDIDA POR EL OFICIAL MAYOR QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA TRAMITACION DE UNA DENUNCIA DE HECHOS, NO TIENE EL CARACTER DE DEFINITIVA AUN CUANDO SE (s/clave)
- AYUNTAMIENTO. LA RESOLUCIÓN LEGISLATIVA QUE DETERMINA LA REMOCIÓN DE ALGUNO DE SUS MIEMBROS, DEBE CONTENER UN EXAMEN EXHAUSTIVO DE LOS ELEMENTOS PROBATORIOS QUE OBRAN EN EL EXPEDIE (2a. XXX/2000 )
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 6,710 leyes, 311 mil tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis