SENTENCIA DE AMPARO. SU DICTADO EN DÍA INHÁBIL MOTIVA REPONER EL PROCEDIMIENTO SIN QUE SEA ÓBICE LA CIRCUNSTANCIA DE QUE CONFORME AL INCISO C), PUNTO SEGUNDO DEL ACUERDO GENERAL 10/2006 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 74, FRACCIÓN II, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO NO SE HAYAN SUSPENDIDO LAS LABORES ESE DÍA EN EL JUZGADO DE DISTRITO QUE CONOCIÓ DEL JUICIO.
Los artículos 23 de la Ley de Amparo y 163 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación señalan como días inhábiles, entre otros, el cinco de febrero; ya que conforme al primer numeral debe excluirse este día para la resolución del juicio de amparo; y conforme al segundo, no se practicarán actuaciones judiciales, salvo en los casos expresamente consignados en la ley. Por tanto, si el a quo resolvió el juicio de garantías en el día mencionado, ello motiva reponer el procedimiento en los términos del artículo 91, fracción IV, de la Ley de Amparo. Sin que sea óbice para lo anterior la circunstancia de que, conforme al inciso c), punto segundo, del Acuerdo General 10/2006, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, publicado en el Diario Oficial de la Federación, el tres de febrero de dos mil seis, en relación con el artículo 74, fracción II, de la Ley Federal del Trabajo, no se hayan suspendido las labores el cinco de febrero de dos mil diez en el Juzgado de Distrito que conoció del juicio constitucional, sino el primer lunes de febrero, en conmemoración del día cinco de dicho mes, pues la modificación del último de los invocados numerales, no motivó la derogación del indicado artículo 23, el cual señala los días inhábiles para la promoción, sustanciación y resolución del juicio de garantías y aquel precepto de la ley laboral, precisa los días de descanso obligatorio para los trabajadores regidos por el apartado A del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de ahí que, por regular distintos aspectos, no haya incompatibilidad entre ambas normas.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/161967-fed94b0f/sentencia-de-amparo-su-dictado-en-dia-inhabil · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIA DE AMPARO. SU DICTADO EN DÍA INHÁBIL LABORABLE NO LA NULIFICA, SIEMPRE QUE NO SE HAYAN SUSPENDIDO TOTALMENTE LAS ACTIVIDADES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL. (X.4 K (10a.))
- DÍAS INHÁBILES EN EL JUICIO DE AMPARO. EL ARTÍCULO 23 DE LA LEY DE LA MATERIA DEBE PREVALECER SOBRE EL PRECEPTO 74 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO Y EL PUNTO PRIMERO DEL ACUERDO GENE (I.13o.A.44 K)
- SENTENCIA DE AMPARO. SU DICTADO EN DÍA INHÁBIL LABORABLE NO LA NULIFICA, SIEMPRE QUE NO SE HAYAN SUSPENDIDO TOTALMENTE LAS ACTIVIDADES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL. (X.1 K (10a.))
- AMPARO CONTRA LEYES. ES ILEGAL LA DETERMINACIÓN DEL JUEZ DE DISTRITO QUE DESECHA LA DEMANDA RELATIVA POR HABER CONSIDERADO COMO HÁBILES LOS DÍAS CORRESPONDIENTES A LA "SEMANA SANTA (XX.1o.124 K)
- AMPARO, DIAS INHABILES PARA LA TRAMITACION DEL. (s/clave)
- SUSPENSION Y AMPARO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis