SEGURO DE CRÉDITO A LA VIVIENDA. NATURALEZA Y DIFERENCIA CON EL SEGURO DE DESEMPLEO.
De la interpretación gramatical, sistemática y teleológica, con utilización del argumento psicológico, de los artículos 7o., fracción III, inciso g) y 8o., fracción XI Bis, de la Ley General de Instituciones y Sociedades Mutualistas de Seguros, se desprenden la especialización y propósito del seguro de crédito a la vivienda, a saber, procurar la recuperación de los créditos destinados a la vivienda ante el incumplimiento de los deudores. Tal seguro es un instrumento creado para proteger a los prestamistas en caso de posibles pérdidas originadas por el incumplimiento de los deudores, lo que significa que el riesgo cubierto es el impago del crédito, y su contratación la determina el monto del crédito que es financiado, en relación con el precio total de la vivienda, debiendo ser mayor aquél que el enganche o la aportación realizada por el deudor o acreditado. Hay en ello una diferencia sustancial con el seguro de desempleo, en tanto éste tiende a proteger al deudor de una eventualidad que le impida cumplir su obligación de pago, mientras que el seguro de crédito a la vivienda tiende a proteger al acreedor del incumplimiento en el pago de su contraparte, con independencia de la causa a que obedezca el impago. La diferenciación entre ambos seguros, por sus distintos fines y objetos de cobertura, lleva a concluir que no puede estimarse comprendido el de desempleo en la cobertura del seguro de crédito a la vivienda, por lo que la existencia del primero tiene que ser demostrada en juicio por quien pretenda beneficiarse de su cobertura con base en lo pactado en un contrato de apertura crediticia en que se regulen esos dos seguros.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/162721-0301d1a4/seguro-de-credito-a-la-vivienda-naturaleza-y · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SEGURO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 182 DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO. LA INEXISTENCIA DE ADEUDOS NO ES UN REQUISITO PARA QUE (I.5o.C.42 C (11a.))
- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN. LA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 81 DE LA LEY SOBRE EL CONTRATO DE SEGURO, NO LE ES APLICABLE AL SEGURO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 182 DE LA LEY DEL INSTITUTO (I.5o.C.22 C (11a.))
- SEGURO DE CRÉDITOS OTORGADOS POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES. LA PREEXISTENCIA DE ENFERMEDADES NO IMPIDE SU EFECTIVIDAD PARA QUE ÉL O SUS B (I.3o.T.117 L)
- SEGURO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 182 DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO. DEBE APLICARSE AUNQUE EL ACREDITADO NO ESTÉ AL CORRIENT (II.2o.A.47 A (11a.))
- CONTRATO DE SEGURO. PARA QUE PROCEDA IMPONER LA CONDENA POR CUANTO HACE AL IMPORTE DE LAS PRIMAS, EL ACTOR DEBE DEMOSTRAR CON QUÉ INSTITUCIÓN CONTRATÓ Y LOS MONTOS QUE POR AQUEL CO (VI.2o.C.530 C)
- SEGURO DE VIDA VINCULADO A UN CRÉDITO HIPOTECARIO. CUANDO EL ACREEDOR ES BENEFICIARIO PREFERENTE, DEBE AGOTAR LA ACCIÓN DERIVADA DEL CONTRATO DE SEGURO ANTES DE EJERCER LA ACCIÓN H (I.16o.C.15 C (12a.))
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis