JUICIO EN MATERIA ADMINISTRATIVA. PROCEDE CONTRA ACTOS DE ÍNDOLE FISCAL, AUN CUANDO EL ACTOR NO HAYA INTERPUESTO PREVIAMENTE EL RECURSO DE REVOCACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
El artículo 197 del Código Fiscal del Estado de Jalisco, vigente a partir de la reforma publicada el veintiuno de julio de dos mil uno, establece la obligación de agotar el recurso de revocación antes de acudir al Tribunal de lo Administrativo local. Por su parte, el artículo 9 de la Ley de Justicia Administrativa de la citada entidad, señala que cuando las leyes o reglamentos de las distintas dependencias administrativas estatales, municipales y de sus organismos descentralizados establezcan algún recurso o medio de defensa, será optativo para el particular agotarlo o intentar, desde luego, el juicio administrativo. Así, ante la confusión que puedan generar esas disposiciones, se concluye que procede el juicio en materia administrativa contra actos de índole fiscal, aun cuando el actor no haya interpuesto previamente el recurso de revocación, con la finalidad de garantizar el acceso efectivo a la administración de justicia que tutela el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, mientras ambas disposiciones se encuentren vigentes.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO AUXILIAR, CON RESIDENCIA EN GUADALAJARA, JALISCO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/163616-67f68df8/juicio-en-materia-administrativa-procede-contra-actos-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEFINITIVIDAD EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. AL SER LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA LA NORMA ESPECIAL QUE RIGE EL PROCEDIMIENTO RELATIVO Y, POR ELLO, SER PREFERENTE EN (III.4o.A.12 A)
- REVISIÓN FISCAL. EL DIRECTOR GENERAL DE INGRESOS Y EL DIRECTOR JURÍDICO DE INGRESOS DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS DEL ESTADO DE JALISCO CARECEN DE LEGITIMACIÓN PROCESAL ACTIVA PARA (III.3o.A.66 A)
- PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN. ES IMPUGNABLE MEDIANTE EL JUICIO DE NULIDAD HASTA QUE SE APRUEBE EL REMATE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). (III.6o.A.19 A (10a.))
- PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN. ES IMPUGNABLE MEDIANTE EL JUICIO DE NULIDAD HASTA QUE SE APRUEBE EL REMATE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). (III.6o.A. J/2 A (10a.))
- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PROCEDE CONTRA LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR LAS AUTORIDADES ADUANERAS, SIN QUE PREVIAMENTE SEA NECESARIO AGOTAR EL RECURSO DE REVOCACIÓN PREVIST (I.8o.A.82 A)
- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. SU PROCEDENCIA NO DEPENDE DE QUE LA AUTORIDAD FISCAL LA ESTABLEZCA AL EMITIR UN ACTO, SINO DE LO PREVISTO EN LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL ((I Región)8o.68 A (10a.))
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis