Corpus
Modo: Corpus Pro

JUECES DE DISTRITO. A TRAVÉS DEL IMPEDIMENTO QUE ÉSTOS PLANTEEN, NO ES DABLE PERMITIR QUE EL QUEJOSO SELECCIONE EN UNA CIRCUNSCRIPCIÓN TERRITORIAL DETERMINADA AL QUE DEBA CONOCER DE SU DEMANDA DE AMPARO.

Clave: III.2o.A.68 K · Registro digital (IUS): 164018 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXII, Agosto de 2010; Pág. 2301

Cuando de la demanda de amparo se advierta que el quejoso señala como autoridades responsables a casi todos los Jueces de Distrito de una determinada circunscripción territorial a excepción de uno de ellos, pero de su lectura íntegra no se observa que les haya imputado algún acto específico ni se aprecia la participación de tales juzgadores en el acto sometido al escrutinio constitucional, no es dable permitir al particular que seleccione al que deba conocer de su demanda de garantías, a través del impedimento que éstos planteen.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/164018-ffe52bd5/jueces-de-distrito-a-traves-del-impedimento-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Impedimento 9/2010. Juez Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Jalisco. 15 de abril de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Tomás Gómez Verónica. Secretario: Guillermo García Tapia.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.