DEMANDA LABORAL. LOS HECHOS FUNDATORIOS DE LAS PRETENSIONES DEL TRABAJADOR, DE NATURALEZA INVEROSÍMIL O DE REALIZACIÓN FUTURA E INCIERTA, NO HACEN PROCEDENTE LA OBLIGACIÓN DE LA JUNTA DE QUE EN EJERCICIO DE LA TUTELA JUDICIAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 873 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE PREVENGA AL ACCIONANTE SOBRE ESA PECULIARIDAD.

La tutela judicial que contempla el artículo 873 de la Ley Federal del Trabajo, no implica ni permite que se haga saber al demandante, cuáles hechos base de sus pretensiones revisten la naturaleza de inverosímiles o de realización futura e incierta, pues de hacerse notar lo irrazonable de la pretensión, propiamente se estaría en un caso de sustitución en la voluntad del accionante por lo que se refiere a la causa de pedir en perjuicio de la contraparte y en demérito de la imparcialidad que debe caracterizar a la Junta; de modo tal que si tales hechos expresados con claridad, a la postre deben calificarse de inverosímiles, verbigracia, horas extras que resulten increíbles, la Junta, so pretexto de esa tutela judicial carece de facultades para requerir la modificación de la demanda.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.