TRANSPARENCIA Y ORDENAMIENTO DE LOS SERVICIOS FINANCIEROS. LOS ARTÍCULOS 11 Y 12 DE LA LEY RELATIVA, NO CONTRAVIENEN LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE DIVISIÓN DE PODERES, RESERVA DE LEY Y SUBORDINACIÓN JERÁRQUICA.
Los preceptos citados establecen que los contratos de adhesión utilizados por las entidades financieras para documentar operaciones masivas deben cumplir con los requisitos que mediante disposiciones de carácter general establezca la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros; y, que la Procuraduría Federal del Consumidor, en el ámbito de su competencia, expedirá disposiciones de carácter general en las que regule lo establecido en el primer párrafo del artículo 12 de la Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros para los créditos, préstamos o financiamientos y medios de disposición que emitan u otorguen las entidades comerciales. En ese tenor, si bien los artículos 11 y 12 del indicado ordenamiento confieren a la Procuraduría Federal del Consumidor la facultad de expedir disposiciones de carácter general, éstas no son emitidas caprichosa o arbitrariamente, toda vez que los mencionados preceptos señalan los parámetros fijados por el legislador a los que deben apegarse esas normas, lo que se advierte de la lectura de las distintas fracciones integrantes de cada uno de los preceptos referidos, de ahí que no contravengan los principios de reserva de ley y de subordinación jerárquica que deben observar las disposiciones reglamentarias emitidas sobre la materia, ni constituyan una indebida delegación de facultades legislativas a favor de una autoridad administrativa violatoria del principio de división de poderes, pues sólo tienen como finalidad que se materialice en la vía administrativa lo previsto por el legislador.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/164421-5221e458/transparencia-y-ordenamiento-de-los-servicios-financieros-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRANSPARENCIA Y ORDENAMIENTO DE LOS SERVICIOS FINANCIEROS. LOS ARTÍCULOS 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 Y 31 DE LA LEY RELATIVA, AL NO PREVER UN PLAZO PARA QUE LA COMISIÓN NACIONAL PAR (1a. LIII/2021 (10a.))
- PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. LOS ARTÍCULOS 63 Y 63 QUINTUS DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, QUE ESTABLECEN QUE EL REGLAMENTO DETALLARÁ DIVERSOS ASPECTOS DE LOS SISTEMAS DE COMERCIALIZACIÓN (2a. CXXXIII/2005)
- PACTO DE PRÓRROGA TERRITORIAL CONTENIDO EN CONTRATOS DE ADHESIÓN. ES NULO EL ESTABLECIDO EN CONTRATOS DE CRÉDITO OTORGADOS POR INSTITUCIONES AUXILIARES DEL CRÉDITO [APLICACIÓN ANAL (I.11o.C.27 C (11a.))
- LEY FEDERAL DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. SÓLO ES APLICABLE A LAS RELACIONES ENTRE PROVEEDORES Y CONSUMIDORES.- (573)
- PROCURADURÍA FEDERAL DEL CONSUMIDOR. SU RELACIÓN JURÍDICA CON LOS PROVEEDORES Y CONSUMIDORES SE UBICA EN UN PLANO DE SUPRA A SUBORDINACIÓN. (2a. CCV/2001 )
- PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. EL ARTÍCULO 5o. DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, QUE EXCEPTÚA A CIERTOS SERVICIOS DEL ÁMBITO DE APLICACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE LA PROPIA LEY, NO CONSTITUYE UNA N (1a./J. 103/2005)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis