PERSONALIDAD EN LOS JUICIOS MERCANTILES. LAS DEFICIENCIAS DEL PODER CONFERIDO SÓLO PUEDEN SUBSANARSE APORTANDO EL DOCUMENTO COMPLETO Y DEBIDAMENTE LEGALIZADO OTORGADO CON ANTERIORIDAD A LA FECHA DE PRESENTACIÓN DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA O DE CONTESTACIÓN Y NO CON UN NUEVO MANDATO DE FECHA POSTERIOR (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 1126 DEL CÓDIGO DE COMERCIO).
De la exégesis al artículo 1126 del Código de Comercio se advierte que ante la impugnación de la personalidad de quien promueve como apoderado en nombre y representación del actor o del demandado, y declarada fundada la objeción basada en las deficiencias del poder conferido, para que aquél pueda tener la oportunidad de subsanarla dentro del término de diez días de la notificación del acuerdo respectivo, es dable establecer que sólo puede hacerlo aportando el documento completo y debidamente legalizado otorgado con anterioridad a la fecha en que se ejerció tal representación, esto es, a aquella en que se presentó el escrito inicial de demanda o de contestación y no con un nuevo mandato de fecha posterior. Ello es así, pues si carece de eficacia legal el poder acompañado a esas promociones, debido a que no reúne los requisitos que la ley de la materia exige, tampoco se le puede otorgar eficacia con efectos retroactivos al nuevo mandato, ya que ello equivaldría a convalidar actos jurídicos realizados por quien carecía de facultades en el momento en que éstos se llevaron a cabo, permitiendo el ejercicio de una representación inexistente, o por lo menos afectada de nulidad, lo cual no se establece en el artículo 1061, fracciones I y II, del citado código, que señala la obligación de acompañar con el primer escrito el poder que acredite la personalidad del que comparece en nombre de otro, así como el documento con el que se demuestre el carácter con que el litigante se presenta al juicio; máxime que en esta hipótesis no está prevista la ratificación de los actos efectuados a nombre del dueño del negocio por quien carece de mandato, figura conocida como "gestión de negocios", a que se refieren los artículos 1896 y 1906 del Código Civil Federal.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA DÉCIMA REGIÓN.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/164559-723ab52a/personalidad-en-los-juicios-mercantiles-las-deficiencias-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PERSONALIDAD EN MATERIA MERCANTIL. LA EXPRESIÓN "SI FUERE SUBSANABLE" CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 1126 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE CONTRAE A LA JUSTIFICACIÓN DE QUE QUIEN SE OSTENTA CO (I.3o.C.802 C)
- PERSONALIDAD. EL PLAZO QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 1126 DEL CÓDIGO DE COMERCIO PARA SUBSANAR ALGUNA DEFICIENCIA, DEBE OTORGARSE EN LA APELACIÓN CUANDO SE IMPUGNA EN VÍA DE AGRAVIO, SIN H (XVII.1o.C.T.33 C )
- PERSONALIDAD. LA POSIBILIDAD DE SUBSANAR EL DOCUMENTO PARA ACREDITARLA EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 1126 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SÓLO ES APLICABLE PARA LOS JUICIOS (VIII.1o.C.T.5 C (10a.))
- PERSONALIDAD. EL PLAZO PARA SUBSANARLA A QUE ALUDE EL ARTÍCULO 1126 DEL CÓDIGO DE COMERCIO NO DEBE OTORGARSE AL DICTAR SENTENCIA DE APELACIÓN.- (71)
- PERSONALIDAD. EL PLAZO DE DIEZ DÍAS PARA SUBSANAR LAS DEFICIENCIAS DEL DOCUMENTO HABILITANTE PREVISTO POR EL ARTÍCULO 1126 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, NO ES APLICABLE TRATÁNDOSE DE LA (III.2o.C.54 C )
- PERSONALIDAD EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. CUANDO EN LA DEMANDA EL JUEZ ADVIERTE DE OFICIO UNA DEFICIENCIA EN SU ACREDITACIÓN, DEBE PREVENIR AL OCURSANTE Y NO DESECHARLA DE PLA (I.2o.C.1 C (11a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis