CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR. ES LA VÍA IDÓNEA PARA RECLAMAR LA NULIDAD DE CONVENIOS EN MATERIA DE ALIMENTOS, CELEBRADOS POR EL DEUDOR CON UNA TERCERA, CUANDO SE ESTIMA QUE SE REALIZARON EN FORMA FRAUDULENTA.
De acuerdo con los artículos 2154, 2155, 2156, 2157 y 2158 del Código Civil para el Estado de Chiapas, la acción de nulidad de juicio concluido por proceso fraudulento debe ventilarse por la vía civil, ante un Juez de esa materia. No obstante lo anterior, cuando los menores actores demandan la nulidad de convenios en materia de alimentos, celebrados por el deudor con una tercera, por considerar que aquél los realizó de forma fraudulenta, con el solo propósito de evadir su obligación de proporcionarles lo necesario para su subsistencia, y los mismos son aprobados y elevados a la categoría de sentencia ejecutoria, la vía de controversias del orden familiar, ante un Juez de esa materia, es la correcta para dilucidar si en el caso existió o no simulación en la elaboración del acuerdo de voluntades cuya nulidad se reclamó. Ello es así, ya que para la primera acción es condición indispensable la existencia de una sentencia ejecutoria con la calidad de cosa juzgada, en términos del numeral 415 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Chiapas; empero, el artículo 93 del mismo ordenamiento contiene una excepción a esa regla, en el sentido de que las resoluciones judiciales firmes dictadas en negocios de alimentos, pueden alterarse o modificarse cuando cambien las circunstancias relacionadas con la pensión alimenticia decretada. Es decir, mientras no se verifique ese cambio, el fallo definitivo conserva su inmutabilidad e imperatividad, pero si lo que se controvierte es que con motivo de los convenios mencionados las condiciones del que debe pagar la pensión alimenticia y las de quien debe recibirla han cambiado, entonces se actualiza la excepción de mérito y, por lo mismo, da pauta a la vía de controversias del orden familiar. Además, dicho asunto queda comprendido en lo preceptuado por el diverso 983 del código en cita, el cual dispone que no se requieren formalidades especiales para acudir ante el Juez de lo Familiar cuando se alegue, entre otros supuestos, la violación del derecho de percibir la pensión alimenticia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/164610-dca6a6a9/controversias-del-orden-familiar-es-la-via-idonea · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONTROVERSIAS SOBRE ALIMENTOS. ES INCORRECTO E ILEGAL QUE SE TRAMITEN CON LAS REGLAS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, CUANDO LA LEY CONTEMPLA COMO VÍA CORRECTA PARA SU TRAMITACIÓN, LA D (II.2o.C.516 C)
- CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR ENTRE LAS QUE SE ENCUENTRA LA REDUCCION DE PENSION ALIMENTICIA. DEBEN TRAMITARSE CONFORME A LO PREVISTO POR LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN EL CAPI (XX.32 C )
- PENSIÓN ALIMENTICIA. CUANDO OCURRA UN CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS QUE AFECTE EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN ORIGINALMENTE PLANTEADA, PUEDE SOLICITARSE LA REDUCCIÓN, MODIFICACIÓN Y CESACIÓN (XX.1o.196 C)
- CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR. PROCEDE SUPLIR LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA EN TODOS LOS ASUNTOS RELATIVOS A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPA (XX.1o.188 C)
- CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR. AUSENCIA DE FORMALIDADES EN LA DEMANDA POR COMPARECENCIA Y CONSECUENCIAS PROCESALES DE CUALQUIER IRREGULARIDAD U OMISIÓN EN EL ACTA RELATIVA. (I.14o.C.84 C)
- INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA. ES LEGAL SU TRAMITACIÓN CUANDO DERIVA DE UN JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, NO OBSTANTE QUE SE DECLARE IMPROCEDENTE L (XX.2o.7 C )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis