Corpus
Modo: Corpus Pro

SIGNOS MARCARIOS. EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN QUE SE IMPUGNA EL RECHAZO A SU REGISTRO, NO DEBE NEGARSE VALOR PROBATORIO A LAS COPIAS CERTIFICADAS DEL INFORME DEL INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL QUE CONTIENE LOS RESULTADOS DE LA BÚSQUEDA FONÉTICA DE MARCAS QUE ÉSTE REALIZÓ.

Clave: I.7o.A.685 A · Registro digital (IUS): 164900 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXI, Marzo de 2010; Pág. 3069

En concordancia con la tesis I.7o.A.508 A sostenida por este órgano colegiado, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, abril de 2007, página 1804, de rubro: "PRUEBAS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. TRATÁNDOSE DE LAS QUE DEBEN SER VALORADAS CONFORME A LA SANA CRÍTICA, EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA DEBE PRONUNCIARSE SOBRE SU IDONEIDAD PARA ACREDITAR LOS EXTREMOS A PROBAR ANTES DE EXAMINAR CUALQUIER OBJECIÓN DE LA CONTRAPARTE DEL OFERENTE.", se concluye que en el juicio contencioso administrativo en que se impugna el rechazo al registro de un signo marcario, no debe negarse valor probatorio a las copias certificadas del informe del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial que contiene los resultados de la búsqueda fonética de marcas que éste realizó, en razón de que con tales probanzas puede demostrarse una verdad fáctica y real, como es la posibilidad de otorgar un registro en circunstancias iguales o similares al de otros ya registrados, cuyos nombres aparecen en dicho documento. En otras palabras, cuando existen registros otorgados en circunstancias semejantes al de la petición controvertida, en observancia a los principios de igualdad y certeza jurídica establecidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, deben tenerse en cuenta las diferencias con aquellos que sí se registraron, debiéndose razonar en forma fundada y motivada en qué casos resulta procedente el trámite solicitado y en cuáles no, aclarando si producen o no algún grado de confusión en el público consumidor.

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/164900-d6a6f9e3/signos-marcarios-en-el-juicio-contencioso-administrativo-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 328/2009. Sistemas Centrales de Lubricación, S.A de C.V. 11 de noviembre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Alberto Pérez Dayán. Secretaria: Silvia Fuentes Macías.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.