INTERESES MORATORIOS AL TIPO LEGAL. ES IMPROCEDENTE LA CONDENA A SU PAGO EN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, CUANDO SE RECLAMAN POR UN PORCENTAJE DETERMINADO Y EL DEMANDADO PRUEBA LA EXCEPCIÓN DE ALTERACIÓN SOBRE EL PARTICULAR.

Cuando en un juicio mercantil se demanda el pago de un título de crédito y los intereses moratorios pactados en determinado porcentaje y el demandado es absuelto respecto de dicha prestación accesoria, por haber demostrado mediante prueba pericial grafoscópica la excepción de alteración que opuso, resulta incorrecta la condena que se le imponga por el pago de interés al tipo legal, cuenta habida que ello implicaría efectuar una condena respecto de una prestación ajena a la litis, por no haberlo solicitado la actora en esos términos al presentar la demanda; aspecto que es contrario a derecho, sobre todo si se parte de la base que en los juicios mercantiles, la litis es cerrada.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.