DOCUMENTAL PRIVADA PARA EFECTOS DE LA DEMANDA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. NO LA CONSTITUYE EL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE REVOCACIÓN, SI ÉSTE DIO INICIO AL PROCEDIMIENTO CUYA RESOLUCIÓN SE IMPUGNA.
Conforme al artículo 14, fracción V, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en la demanda del juicio que regula dicho ordenamiento deberán indicarse las pruebas que ofrezca el actor, entre las cuales se encuentra el expediente administrativo en el que se dictó la resolución impugnada, entendiendo por éste el que contenga toda la información relacionada con el procedimiento que dio lugar a dicha resolución, que incluye la documentación que corresponda a su inicio, los actos posteriores y la propia determinación controvertida. Así, dentro de tal información queda comprendido el escrito de interposición del recurso de revocación, si éste dio inicio al procedimiento cuyo fallo se impugna y, por tanto, no constituye una documental privada para efectos de la mencionada demanda.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/167123-25a29006/documental-privada-para-efectos-de-la-demanda-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. EL ACTO POR EL QUE LA AUTORIDAD DEVUELVE EL ESCRITO POR EL QUE SE PRESENTÓ, SUBROGANDO LA RESPONSABI (XXI.3o.15 A)
- PRUEBAS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. AL OFRECER EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO, EL ACTOR DEBE ESPECIFICAR CUÁLES DOCUMENTALES PRIVADAS DEBEN ADJUNTARSE A ÉSTE. (XVI.1o.A.188 A (10a.))
- AUTO INICIAL DE TRÁMITE DE LA DEMANDA DE AMPARO. NO ES LA ACTUACIÓN PROCESAL OPORTUNA PARA ANALIZAR SI EL ACTO RECLAMADO SE EMITIÓ EN CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA QUE CONCEDIÓ LA (III.5o.A.10 K (10a.))
- INFORME JUSTIFICADO RENDIDO PERO NO AGREGADO AL EXPEDIENTE DEL JUICIO. SI LA AUTORIDAD EXHIBE EN LA REVISION COPIA SELLADA DEL MISMO, DEBE ORDENARSE LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. CONSTANCIAS ILEGIBLES DEL. ENVIADAS POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE. NO RELEVAN AL QUEJOSO DE DEMOSTRAR SU INCONSTITUCIONALIDAD. CUANDO EL ACTO NO LO ES EN SI MISMO. (s/clave)
- INFORME JUSTIFICADO, CUANDO ES RENDIDO FUERA DEL PLAZO DE LEY Y ES TOMADO EN CUENTA POR EL JUEZ FEDERAL, SIN QUE SE DE VISTA CON SU CONTENIDO A LA PARTE QUEJOSA, PROCEDE LA REPOSIC (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis