Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 58, FRACCIÓN II, INCISO A), APARTADO 4, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL GOBERNADO NO ESTÁ OBLIGADO A AGOTAR DICHO RECURSO ANTES DE ACUDIR AL AMPARO, CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTA EN EL INCUMPLIMIENTO A LA ORDEN DE SUSPENSIÓN PROVISIONAL DECRETADA POR LA SALA FISCAL.

Clave: I.7o.A.613 A · Registro digital (IUS): 167407 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIX, Abril de 2009; Pág. 1945

Cuando el acto reclamado en el juicio de garantías consista en el incumplimiento a la orden de suspensión provisional decretada por la Sala Fiscal, el gobernado no está obligado a agotar el recurso de queja previsto en el artículo 58, fracción II, inciso a), apartado 4, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo antes de acudir al amparo, en virtud de que aquél sólo procede si la autoridad no da cumplimiento a la orden de suspensión "definitiva" de la ejecución del acto impugnado en el juicio contencioso administrativo y, por tanto, no se actualiza la causa de improcedencia prevista en la fracción XV del artículo 73 de la Ley de Amparo, al no existir un recurso o medio ordinario de defensa que asegure el pleno acatamiento de la referida medida cautelar temporal.

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/167407-2cf4a611/queja-prevista-en-el-articulo-58-fraccion-ii · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 463/2008. Grupo Emanuelle, S.A. de C.V. 28 de enero de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Gustavo Naranjo Espinosa. Amparo en revisión 483/2008. Arq. Fernando M. López Estrada, S.A. de C.V. y otra. 28 de enero de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: José Arturo González Vite.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis