TESTIGOS EN EL AMPARO. ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE PRESENTARLOS POR DESCONOCIMIENTO DE LOS DOMICILIOS ALEGADOS POR EL OFERENTE, EL JUEZ DE DISTRITO, PREVIA SOLICITUD DEL INTERESADO, DEBE DICTAR LAS MEDIDAS TENDENTES PARA SU INVESTIGACIÓN Y LOCALIZACIÓN, Y SI A PESAR DE DICHA INDAGACIÓN AQUÉLLOS SE DESCONOCEN, DEBERÁ NOTIFICARLOS A TRAVÉS DE EDICTOS.

El juicio de amparo es un conjunto de actos jurídicos procesales encaminados a la composición de un litigio constitucional en el que participan diversos sujetos, a saber: el juzgador, las partes y otras personas, a las que comúnmente se les conoce como terceros o personas extrañas al juicio. Los testigos, al no estar incluidos en el artículo 5o. de la Ley de Amparo, tienen el carácter de terceros o personas extrañas al juicio de garantías. En ese sentido y de la interpretación sistemática de los artículos 167 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, y 30, fracción II, de la ley de la materia, así como de la jurisprudencia P./J. 4/96 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, febrero de 1996, página 125, de rubro: "TESTIGOS, EN EL JUICIO DE AMPARO. BASTA QUE EL OFERENTE MANIFIESTE QUE NO PUEDE PRESENTARLOS, PARA QUE EL JUEZ DEBA CITARLOS.", se concluye que ante la imposibilidad de presentar a los testigos ofrecidos en el juicio de garantías, en virtud del desconocimiento de los domicilios alegados por el oferente, el Juez de Distrito, previa solicitud del interesado, debe dictar las medidas tendentes para localizarlos en cumplimiento al citado artículo 30, fracción II, y si a pesar de dicha investigación aquéllos se desconocen, deberá notificarlos por edictos, a costa del oferente, si éste manifiesta ignorarlos y no existen datos al respecto en el expediente.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.