MULTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 74, FRACCIÓN IV, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY DE AMPARO. PARA SU IMPOSICIÓN NO DEBE MEDIAR APERCIBIMIENTO ALGUNO, AL ORIGINARSE DEL INCUMPLIMIENTO A UNA DISPOSICIÓN LEGAL Y NO A UN MANDATO JUDICIAL.
Conforme a la fracción IV, segundo párrafo, del artículo 74 de la Ley de Amparo, la parte quejosa y las autoridades responsables están obligadas a informar al Juez de Distrito cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado o hayan ocurrido causas notorias de sobreseimiento, so pena de hacerse acreedoras a la imposición de una multa de diez a ciento ochenta días de salario, según lo amerite el caso. De esa manera, en el supuesto de que alguna de las partes a que se refiere el citado precepto no comunique al juzgador la existencia de cualquiera de las circunstancias descritas con antelación a la celebración de la audiencia constitucional, éste se encuentra facultado para imponer la indicada sanción, sin que deba mediar apercibimiento alguno, pues basta con la actitud pasiva de las partes para que opere la sanción de mérito, sin previa advertencia judicial, debido a que la conducta omisiva se traduce en la inobservancia a una disposición legal y no a un mandato judicial.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/168092-c4a3c37a/multa-prevista-en-el-articulo-74-fraccion-iv · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MULTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 74, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE AMPARO, NO GUARDA RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 3o. BIS DE LA PROPIA LEY, QUE OBLIGA A RAZONAR LA MALA FE DE LA AUTORIDAD INF (XXII.1o.32 K )
- MULTA POR NO MANIFESTAR QUE CESARON LOS EFECTOS DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- MULTA A QUE SE HACE ACREEDORA LA AUTORIDAD RESPONSABLE POR OMITIR INFORMAR AL JUEZ DE AMPARO SOBRE UNA OBVIA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA QUE SE ADVIERTE DE AUTOS. (s/clave)
- MULTA A LA AUTORIDAD RESPONSABLE. PROCEDE CUANDO NO HAGA SABER ALGUNA CAUSAL NOTORIA DE SOBRESEIMIENTO. (VI.1o.65 K)
- RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN II, INCISO A), DE LA LEY DE AMPARO. EL HECHO DE QUE QUEDE SIN MATERIA, NO ES OBSTÁCULO PARA QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCU (1a./J. 41/2014 (10a.))
- AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO. SI NO COMUNICA OPORTUNAMENTE AL JUEZ DE DISTRITO QUE CONSIGNÓ LA AVERIGUACIÓN PREVIA CORRESPONDIENTE Y LO HACE CON FECHA POSTERIOR A LA EN QUE SE EFE (3546)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis