Corpus
Modo: Corpus Pro

MULTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 74, FRACCIÓN IV, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY DE AMPARO. PARA SU IMPOSICIÓN NO DEBE MEDIAR APERCIBIMIENTO ALGUNO, AL ORIGINARSE DEL INCUMPLIMIENTO A UNA DISPOSICIÓN LEGAL Y NO A UN MANDATO JUDICIAL.

Clave: I.7o.A.124 K · Registro digital (IUS): 168092 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIX, Enero de 2009; Pág. 2772

Conforme a la fracción IV, segundo párrafo, del artículo 74 de la Ley de Amparo, la parte quejosa y las autoridades responsables están obligadas a informar al Juez de Distrito cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado o hayan ocurrido causas notorias de sobreseimiento, so pena de hacerse acreedoras a la imposición de una multa de diez a ciento ochenta días de salario, según lo amerite el caso. De esa manera, en el supuesto de que alguna de las partes a que se refiere el citado precepto no comunique al juzgador la existencia de cualquiera de las circunstancias descritas con antelación a la celebración de la audiencia constitucional, éste se encuentra facultado para imponer la indicada sanción, sin que deba mediar apercibimiento alguno, pues basta con la actitud pasiva de las partes para que opere la sanción de mérito, sin previa advertencia judicial, debido a que la conducta omisiva se traduce en la inobservancia a una disposición legal y no a un mandato judicial.

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/168092-c4a3c37a/multa-prevista-en-el-articulo-74-fraccion-iv · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 85/2008. Directora General de Asuntos Jurídicos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, en ausencia del titular del ramo. 29 de octubre de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: José Arturo González Vite.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.