AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN DE LA SALA CIVIL QUE CONFIRMA LA DEL INFERIOR DICTADA DESPUÉS DE CONCLUIDO EL JUICIO EN LA QUE DESCONOCE LA LEGITIMACIÓN AL ACTOR.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que para los efectos de la procedencia del amparo, el juicio inicia con la sola presentación de la demanda y concluye con el dictado de la sentencia definitiva o, en su defecto, con la resolución que, sin decidirlo en lo principal, lo da por concluido; de manera que cualquier acto emitido con posterioridad a la sentencia debe considerarse como de aquellos que se dictan después de concluido el juicio, contra los cuales procede el amparo indirecto en términos del artículo 114, fracción III, de la Ley de Amparo. En esa tesitura, contra la resolución de la Sala Civil que confirma la del inferior dictada después de concluido el juicio en la que desconoce la legitimación al actor procede el amparo biinstancial, y no puede equipararse a una resolución que, sin decidir el juicio en lo principal, lo da por concluido, reclamable en amparo directo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/168726-f898ed63/amparo-indirecto-procede-contra-la-resolucion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ULTIMA RESOLUCION DICTADA EN LA FASE DE EJECUCION DEL JUICIO RESPECTIVO. ES PROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LA. (XX. 291 K)
- AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA ULTIMA RESOLUCION DICTADA DENTRO DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCION, CUANDO ESTE CORRESPONDE AL CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA QUE CAUSO EJECUTORIA ( (I. 8o. C. 10 K)
- AMPARO INDIRECTO, PROCEDENCIA DEL, CUANDO EL ACTO RECLAMADO LO CONSTITUYE LA RESOLUCIÓN DE APELACIÓN QUE CONFIRMA LA IMPROCEDENCIA DE UN INCIDENTE NO ESPECIFICADO DE CONDENA CONDIC (3639)
- AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA, QUE ORDENA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PARA QUE EL JUEZ DICTE UNA (VI.4o.8 K )
- AMPARO INDIRECTO. CUANDO SE RECLAMA UNA SENTENCIA DE SEGUNDO GRADO QUE ORDENA REPONER EL PROCEDIMIENTO DE PRIMERA INSTANCIA, PROCEDE EL. (s/clave)
- AMPARO INDIRECTO. SU PROCEDENCIA TRATÁNDOSE DE ACTOS DICTADOS DESPUÉS DE CONCLUIDO EL JUICIO, AUTÓNOMOS A LA COSA JUZGADA. (I.3o.C.116 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis