AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS. LA NUEVA FECHA QUE SE SEÑALE PARA SU CELEBRACIÓN EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 874 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, NO OBLIGA A LA JUNTA A APERCIBIR NUEVAMENTE AL DEMANDADO CON TENER POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO.

De la interpretación del artículo 873 de la Ley Federal del Trabajo se advierte que el Pleno o la Junta en el auto de admisión de la demanda ordenará el emplazamiento de la parte demandada, la apercibirá de tenerla por inconforme con todo arreglo y por contestada en sentido afirmativo si no comparece a la audiencia de conciliación, demanda y excepciones, y ofrecimiento y admisión de pruebas. En ese contexto, cuando se suspende la audiencia a solicitud de las partes por manifestar que se encuentran en pláticas conciliatorias, y se señala nueva fecha para su celebración, el apercibimiento realizado en el auto admisorio sigue vigente, dado que en dicho auto se hicieron los apercibimientos ordenados por el citado numeral, y de conformidad con el artículo 874 de la aludida legislación, la Junta no está obligada a apercibir nuevamente a la parte demandada en aquellos términos y, en consecuencia, es legal que se tenga por contestada la demanda en sentido afirmativo si no asiste a la audiencia.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.