REVISIÓN FISCAL. PRESUPUESTOS PARA SU PROCEDENCIA CON FUNDAMENTO EN LAS FRACCIONES I O II DEL ARTÍCULO 248 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2005, CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA QUE DECRETÓ LA NULIDAD DEL REQUERIMIENTO DE PAGO DE UNA PÓLIZA DE FIANZA PENAL EMITIDO POR LA SECRETARÍA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE JALISCO.
Para que proceda el recurso de revisión fiscal previsto en el artículo 248, fracciones I o II, del Código Fiscal de la Federación vigente hasta el 31 de diciembre de 2005, contra la resolución de nulidad decretada por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa respecto del requerimiento de pago de una fianza penal emitido por la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado de Jalisco, derivado del incumplimiento de la obligación garantizada, es necesario que, en el primer caso, la cuantía del negocio exceda de tres mil quinientas veces el salario mínimo general diario para el Distrito Federal, o bien que, en el segundo, la autoridad recurrente justifique la importancia y trascendencia del asunto.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/169199-4acd399e/revision-fiscal-presupuestos-para-su-procedencia-con-fundamento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE EL RECURSO RELATIVO SI SE INTERPONE CON FUNDAMENTO EN LA FRACCIÓN III O ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 248 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN VIGENTE (III.2o.A.185 A)
- REVISION FISCAL, RECURSO DE. PROCEDENCIA DEL, CUANDO LA UNIDAD ADMINISTRATIVA QUE LO INTERPONE LO HACE EN REPRESENTACION DE LA AUTORIDAD DEMANDADA EN EL JUICIO DE NULIDAD Y DEL SEC (XXI.2o.4 A)
- REVISIÓN FISCAL. TRATÁNDOSE DE LA HIPÓTESIS PREVISTA EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 248 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ES IMPROCEDENTE ESE RECURSO CONTRA UNA RESOLUCIÓN DERIVAD (XXII.1o.47 A)
- REVISIÓN FISCAL. SU PROCEDENCIA CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA MEDIANTE LA CUAL DECRETÓ LA NULIDAD DE UNA MULTA POR INFRACCIONES ADMI (2a./J. 102/2006)
- REVISIÓN FISCAL. SU PROCEDENCIA CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA MEDIANTE LA CUAL DECRETÓ LA NULIDAD DE UNA MULTA POR INFRACCIONES ADMI (296)
- REVISIÓN FISCAL. PARA SU PROCEDENCIA DEBEN ACREDITARSE LOS SUPUESTOS A QUE ALUDEN LAS FRACCIONES I O II DEL ARTÍCULO 248 DEL CÓDIGO FISCAL FEDERAL, CUANDO LO QUE SE IMPUGNÓ ANTE EL (VIII.1o.38 A )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis