CONDICIONES DE TRABAJO. SI EL PATRÓN NO GENERA CONTROVERSIA RESPECTO DEL LUGAR O LUGARES EN DONDE SE PRESTABA EL SERVICIO, LA JUNTA NO ESTÁ OBLIGADA A REQUERIRLO PARA QUE EXHIBA LOS DOCUMENTOS QUE, DE ACUERDO CON LAS LEYES, TIENE LA OBLIGACIÓN DE CONSERVAR EN LA EMPRESA PARA LLEGAR AL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD, EN TÉRMINOS DEL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 784 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
El artículo 784, fracción VII, de la Ley Federal del Trabajo dispone, en lo conducente, que al patrón le corresponde, en todo caso, probar su dicho cuando exista controversia sobre el contrato de trabajo. Por otra parte, algunas de las condiciones que deben incluirse en este documento, en términos de las fracciones III y IV del numeral 25 del citado ordenamiento, son el servicio o servicios, y el lugar o lugares donde deban prestarse. Ahora bien, de conformidad con el primer precepto aludido, cuando la Junta busque llegar al conocimiento de los hechos por otros medios que no sean los proporcionados por el trabajador, tiene la facultad de requerir al patrón para que exhiba los documentos que, de acuerdo con las leyes, tiene la obligación de conservar en la empresa; sin embargo, ello no es una razón para considerar que la Junta inexorablemente debe requerir al patrón la exhibición de los documentos que contengan tales condiciones, si aquél no genera controversia sobre ellas; además, el aludido requerimiento deriva de una facultad de la Junta para que esté en posibilidad de llegar al conocimiento de la verdad.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/170368-2c4b3292/condiciones-de-trabajo-si-el-patron-no-genera · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DOCUMENTOS QUE EL PATRÓN TIENE OBLIGACIÓN DE CONSERVAR Y EXHIBIR EN JUICIO. NO VIOLA GARANTÍAS LA DETERMINACIÓN DE LA JUNTA QUE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO CONTRA LA (I.9o.T.272 L)
- PRUEBA DE INSPECCIÓN EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. ES ILEGAL QUE LA JUNTA TENGA POR PRESUNTIVAMENTE CIERTOS LOS HECHOS QUE SE PRETENDÍAN PROBAR CON LOS DOCUMENTOS POR LA FALTA DE EX (V.1o.C.T.75 L)
- DOCUMENTOS QUE DEBE CONSERVAR EL PATRON. CASO EN QUE NO PROCEDE REQUERIRLO PARA QUE LOS EXHIBA. (s/clave)
- PRUEBAS. LA OMISION DE LA JUNTA DE APLICAR EL ARTICULO 784 DE LA LEY LABORAL, AMERITA LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- CONDICIONES DE TRABAJO. SI EN EL CONTRATO COLECTIVO NO SE EXIGE LA PRECISIÓN SOBRE LA ACTIVIDAD O ACTIVIDADES Y LUGARES EN QUE SE PRESTARÁ EL SERVICIO, CONFORME A UNA INTERPRETACIÓ (XIX.1o. J/6 )
- CONDICIONES DE TRABAJO. SI EN EL CONTRATO COLECTIVO NO SE EXIGE LA PRECISIÓN SOBRE LA ACTIVIDAD O ACTIVIDADES Y LUGARES EN QUE SE PRESTARÁ EL SERVICIO, CONFORME A UNA INTERPRETACIÓ (1179)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis