Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

EMBARGO EN GRADO DE INTERVENCIÓN, CON CARGO A LA CAJA. EL INTERVENTOR TAMBIÉN DEBE GARANTIZAR EL EJERCICIO DE SU FUNCIÓN, MEDIANTE BIENES O FIANZA QUE GARANTICE EL SECUESTRO REALIZADO.

Clave: I.14o.C.50 C · Registro digital (IUS): 170521 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVII, Enero de 2008; Pág. 2777

Conforme a las normas que rigen la figura del depositario judicial, deriva que éste puede asumir tres modalidades diferentes: simple custodio, administrador o interventor con cargo a la caja; asimismo, los artículos 444, 460 y 463 del Código Federal de Procedimientos Civiles establecen que los depositarios deben garantizar el ejercicio de su función, mediante bienes o el otorgamiento de fianza, que garantice el secuestro realizado. Por tanto, debe entenderse que dicha obligación de caucionar está impuesta también al depositario que funja como "interventor con cargo a la caja", tratándose de negociaciones mercantiles, pues las normas conducentes de dicho código no lo exoneran de garantizar el manejo de su cargo, de manera que donde la ley no distingue, no se debe distinguir, considerando que el interventor con cargo a la caja tiene, de igual forma, la custodia y responsabilidad de los bienes objeto del embargo practicado, cuyo deber primordial es depositar el dinero que la venta de los productos o mercancías genere y ponerlos a disposición del juzgado, con el fin de que se entregue al actor en pago de las prestaciones materia de la condena.

DÉCIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/170521-39fe5d38/embargo-en-grado-de-intervencion-con-cargo-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 304/2007. Estafeta Mexicana, S.A. de C.V. 31 de octubre de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Alejandro Sánchez López. Secretaria: Rocío Hernández Santamaría.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis