SUSPENSIÓN DEFINITIVA. TRATÁNDOSE DE MENORES DE EDAD QUE SE OSTENTAN COMO BENEFICIARIOS DEL TRABAJADOR FALLECIDO, ESTÁN EXENTOS DE OTORGAR GARANTÍA PARA QUE SURTA EFECTOS DICHA MEDIDA CAUTELAR.
El artículo 125 de la Ley de Amparo prevé que en los casos en que proceda la suspensión pero pueda ocasionar daño o perjuicio a tercero, se concederá si el quejoso otorga garantía suficiente para reparar el daño e indemnizar por los perjuicios que con aquélla pudieran ocasionarse si no se obtiene sentencia favorable en el juicio de garantías; sin embargo, tal regla en materia laboral es inoperante cuando los solicitantes de dicha medida cautelar son menores que se ostentan como beneficiarios del trabajador fallecido por estar de por medio su subsistencia, y no es dable imponerles una carga económica, pues en términos de los artículos 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño de la Organización de las Naciones Unidas, es obligación del Estado proveer lo necesario para proteger los intereses de la niñez.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/171589-52da44b7/suspension-definitiva-tratandose-de-menores-de-edad-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSIÓN PROVISIONAL. SI ES SOLICITADA POR UN MENOR DE EDAD, QUE SE OSTENTA BENEFICIARIO DEL TRABAJADOR FALLECIDO, EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DE LA NIÑEZ, ESTÁ (VII.2o.T.85 L (10a.))
- SUSPENSION DEFINITIVA SIN OTORGAMIENTO DE GARANTIA. ALIMENTOS A MENORES DE EDAD. (VII.1o.C.2 C )
- SUSPENSIÓN DEFINITIVA. SI EL QUEJOSO ES PARTE TRABAJADORA EN UN JUICIO LABORAL, Y EL ACTO IMPUGNADO NO ES DE LOS QUE AFECTAN PATRIMONIALMENTE AL TERCERO PERJUDICADO, NO DEBE FIJARS (VI.T.93 L)
- SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL AMPARO CONTRA LA LEY FEDERAL DE REMUNERACIONES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. SU CONCESIÓN EN FAVOR DE LOS DIRECTAMENTE AFECTADOS (PADRES), GARANTIZA QUE (X.2o.1 A (10a.))
- SUSPENSIÓN PROVISIONAL. CASO EN EL QUE TRATÁNDOSE DE TRABAJADORES DEBE CONCEDERSE DICHA MEDIDA CAUTELAR SIN CONDICIONAR SUS EFECTOS AL OTORGAMIENTO DE GARANTÍA ALGUNA. (X.1o.76 L)
- SUSPENSIÓN DEFINITIVA TRATÁNDOSE DE CUSTODIA DE MENORES. PARA CONCEDERLA O NEGARLA DEBE ATENDERSE AL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR. (I.4o.C.252 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis