PRUEBAS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. EL MAGISTRADO INSTRUCTOR ESTÁ FACULTADO PARA ACORDAR FAVORABLEMENTE LA PETICIÓN DE INFORMES SOBRE HECHOS QUE NO CONSTEN EN LOS DOCUMENTOS QUE OBREN EN PODER DE LAS AUTORIDADES, SIEMPRE QUE TENGAN RELACIÓN CON LA CONTROVERSIA Y SEAN TRASCENDENTES PARA LA RESOLUCIÓN DEL ASUNTO (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2005).

Del artículo 230 del Código Fiscal de la Federación, vigente hasta el 31 de diciembre de 2005, se aprecia, por una parte, en su párrafo primero, que en los juicios tramitados ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa son admisibles toda clase de pruebas, excepto la de confesión de las autoridades mediante absolución de posiciones y la petición de informes, salvo que éstos se limiten a hechos que consten en documentos que obren en poder de las autoridades y, por otra, en su último párrafo, que el Magistrado instructor puede acordar la exhibición de cualquier documento que tenga relación con los hechos controvertidos o para ordenar la práctica de cualquier diligencia. En esa tesitura, cuando se ofrece la petición de informes, aun cuando éstos se refieran a hechos que no consten en los documentos que obren en poder de las autoridades, pero tengan relación con la controversia y sean trascendentes para la resolución del asunto, el Magistrado instructor, con fundamento en el último párrafo del citado precepto 230, está facultado para acordarla favorablemente.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.