COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO PROMOVIDO CONTRA LA OMISIÓN DE UN JUEZ DE DISTRITO DE DILIGENCIAR UN EXHORTO. DEBE FINCARSE A FAVOR DE AQUEL EN CUYA JURISDICCIÓN RESIDA EL JUEZ EXHORTADO.

Cuando la declaratoria de incompetencia se pronuncia antes de celebrarse la audiencia constitucional, y el acto reclamado consiste en la omisión de diligenciar un exhorto por la autoridad exhortada, el cual por su naturaleza negativa no tiene ejecución material, de conformidad con el párrafo tercero del artículo 36 de la Ley de Amparo, que establece: "Es competente el Juez de Distrito en cuya jurisdicción resida la autoridad que hubiese dictado la resolución reclamada, cuando ésta no requiera ejecución material.", la competencia para conocer del juicio de amparo promovido contra dicho acto debe fincarse a favor del Juez de Distrito en cuya jurisdicción resida el Juez exhortado, pues el acto omisivo es el que origina la jurisdicción, a pesar de que ese párrafo se refiera a la emisión de resoluciones y no a omisiones, toda vez que ambas hipótesis no requieren de ejecución material, que es el elemento que esa disposición toma en cuenta para determinar la competencia.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.