Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

SUSPENSIÓN EN EL AMPARO. NO TIENE EFECTOS RESTITUTORIOS LA QUE SE CONCEDE CONTRA LA INHABILITACIÓN TEMPORAL A UNA PERSONA PARA PARTICIPAR EN PROCEDIMIENTOS DE LICITACIÓN Y CELEBRAR CONTRATOS CON LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, PUES NO ES UN ACTO CONSUMADO MIENTRAS NO TRANSCURRA EL PLAZO EN QUE ESTÁ SURTIENDO EFECTOS.

Clave: I.4o.A.554 A · Registro digital (IUS): 173161 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXV, Febrero de 2007; Pág. 1899

La inhabilitación temporal -por tres meses- a una persona para participar en procedimientos de licitación y celebrar contratos con la administración pública derivada de la publicación en el Diario Oficial de la Federación de una circular por la que se comunica a las dependencias y entidades de aquélla y a las entidades federativas que deben abstenerse de recibir propuestas o celebrar contratos durante ese periodo con determinada persona física o moral a partir del día siguiente de la publicación, no es un acto consumado, en atención a que se encuentra surtiendo sus efectos hasta que transcurra ese plazo y, por tanto, la concesión de la suspensión en el amparo no tiene efectos restitutorios, ya que únicamente paraliza o interrumpe transitoria y temporalmente la ejecución del acto reclamado, sin que pueda presumirse que la medida cautelar impida a la responsable hacerlo efectivo, pues puede realizarlo con posterioridad, en caso de que el amparo no se conceda.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/173161-0940010a/suspension-en-el-amparo-no-tiene-efectos-restitutorios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Incidente de suspensión (revisión) 398/2006. Trokar, S.A. de C.V. 18 de octubre de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Jean Claude Tron Petit. Secretaria: Sandra Ibarra Valdez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis