SUSPENSIÓN DEFINITIVA CONTRA UNA ORDEN DE COMPARECENCIA. ES INAPLICABLE EL ARTÍCULO 136 DE LA LEY DE AMPARO, SI AQUÉLLA SE EMITE POR UN DELITO QUE NO MEREZCA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD PERSONAL O ÉSTA ES ALTERNATIVA.

Cuando el acto reclamado se haga consistir en una orden de comparecencia librada por un delito que no merezca pena privativa de libertad personal o ésta sea alternativa, la suspensión debe concederse para el efecto de que las cosas se mantengan en el estado que guardan para preservar la materia del amparo, por lo que es inaplicable lo dispuesto en el artículo 136 de la Ley de Amparo, pues éste se refiere, entre otras cosas, a los efectos que el Juez debe dar a la suspensión cuando el acto sea privativo de libertad personal, judicial o no judicial, en las diferentes hipótesis que se pueden presentar, por tratarse de un delito que amerite prisión preventiva, o bien, por tratarse de una detención arbitraria.

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.