SUSPENSION EN MATERIA PENAL.
La Suprema Corte, en diversas ejecutorias, ha admitido el criterio de que cuando se reclama una medida que afecta la libertad personal, la suspensión debe concederse para el efecto único de que el interesado quede a disposición del Juez de Distrito respectivo, sin perjuicio de que continúe el procedimiento penal; estimando que en todo caso procede ese beneficio, tanto porque el artículo 136 de la Ley de Amparo no establece distinción alguna, cuanto porque el espíritu de ese precepto es proteger y salvaguardar al acusado, de todo acto que tienda a restringir su libertad y además proteger su persona, para lo cual debe quedar a disposición del Juez Federal, sin que deban tenerse en cuenta el carácter práctico de la suspensión ni la gravedad de la pena, ni la importancia del delito que se atribuya al quejoso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/308592-0df1dbc3/suspension-en-materia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- SUSPENSION EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- SUSPENSION EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- SUSPENSION EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- SUSPENSION EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- SUSPENSION EN MATERIA PENAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis