TRANSPORTES PARA EL ESTADO DE TABASCO. EL ARTÍCULO 48 DE LA LEY RELATIVA, AL PREVER QUE CORRESPONDE A LA SECRETARÍA DE GOBIERNO DETERMINAR, DE ACUERDO CON LOS ESTUDIOS TÉCNICOS QUE REALICE, LA PROCEDENCIA DEL OTORGAMIENTO DE CONCESIONES Y PERMISOS PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO RESPECTIVO SIN ESTABLECER UNA FECHA O PERIODO PARA ELLO, NO VIOLA LA GARANTÍA DE LIBERTAD DE TRABAJO TUTELADA POR EL ARTÍCULO 5o. CONSTITUCIONAL.
El hecho de que el artículo 48 citado señale que la Secretaría de Gobierno podrá determinar, de acuerdo con los estudios técnicos que al efecto se realicen, la procedencia del otorgamiento de concesiones y permisos para la prestación del servicio público de transporte, señalando que los particulares carecen de algún derecho preexistente para exigir a la autoridad el otorgamiento de autorizaciones para ese fin, sin especificar una fecha concreta o periodo determinado para que se emita el pronunciamiento correspondiente sobre la convocatoria, no infringe el artículo 5o. constitucional que garantiza la libertad de trabajo, ya que la condicionante respecto a que sólo mediante ese llamamiento público se pueda acceder a cualquiera de esas prerrogativas, no implica que se limite o restrinja esa garantía, ni se impide la participación en el servicio público aunque sea facultad exclusiva del Estado su prestación, toda vez que lo que realmente impide es el ejercicio de esa actividad sin la concesión o permiso correspondiente; lo que pone de relieve que aunque se trata de una actividad lícita, pueden afectarse derechos de terceros y de la sociedad si se permite que se desarrolle el servicio sin la anuencia de mérito; además, la condición establecida respecto a que los particulares no cuentan con algún derecho preexistente para exigir esa prerrogativa, de igual forma no resulta inconstitucional, toda vez que la concesión o el permiso que pretendan obtener no deriva de un derecho reconocido previamente a su favor, por lo que esa decisión no les depara perjuicios.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/174826-c7d770e9/transportes-para-el-estado-de-tabasco-el-articulo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRANSPORTES PARA EL ESTADO DE TABASCO. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL ARTÍCULO 48 DE LA LEY RELATIVA ESTABLEZCA COMO UNA FACULTAD DISCRECIONAL DE LA SECRETARÍA DE GOBIERNO DECIDIR SOBR (X.1o.28 A)
- TRANSPORTES PARA EL ESTADO DE TABASCO. EL ARTÍCULO 8, FRACCIÓN I, DE LA LEY RELATIVA, AL PREVER QUE CORRESPONDE A LA SECRETARÍA DE GOBIERNO EMITIR, PREVIO ACUERDO DEL EJECUTIVO, LA (X.1o.26 A)
- TRANSPORTES PARA EL ESTADO DE TABASCO. EL HECHO DE QUE EL ARTÍCULO 8, FRACCIÓN I, DE LA LEY RELATIVA, PREVEA QUE CORRESPONDE A LA SECRETARÍA DE GOBIERNO EMITIR, PREVIO ACUERDO DEL (X.1o.25 A)
- TRANSPORTES. PERMISOS PARA EXPLOTAR EL SERVICIO PUBLICO DE AUTOTRANSPORTES EN EL ESTADO DE TABASCO. GARANTIA DE PREVIA AUDIENCIA. EL EJECUTIVO LOCAL DEBE RESPETARLA ANTES DE OTORGA (s/clave)
- TRANSPORTES. SU REGLAMENTACION NO LIMITA LA LIBERTAD DE TRABAJO. (s/clave)
- SERVICIOS PÚBLICOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS O DE CARGA. EL ACUERDO NÚMERO 18 EXPEDIDO POR EL GOBERNADOR DEL ESTADO DE OAXACA, PUBLICADO EL 11 DE MAYO DE 2006 EN EL PERIÓDICO OFIC (XIII.1o.22 A)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis