RECURSO DE REVISIÓN. SON INOPERANTES LOS AGRAVIOS DIRIGIDOS A COMBATIR LA LEGALIDAD DE LAS NOTIFICACIONES PRACTICADAS DURANTE LA SUSTANCIACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO.

Si al tenor del artículo 83, fracción IV, de la Ley de Amparo el recurso de revisión procede contra las sentencias pronunciadas por los Jueces de Distrito en la audiencia constitucional -o por el superior del tribunal responsable en términos del artículo 37 de la propia ley-, y en él pueden impugnarse, además, los acuerdos dictados en la misma audiencia, es evidente que en esos supuestos no se encuentra la legalidad de las notificaciones practicadas durante la prosecución del juicio de garantías, las cuales son impugnables a través del incidente de nulidad previsto en el numeral 32 de ese ordenamiento; por tanto, los agravios en que se propongan tales cuestiones deben desestimarse por inoperantes, al estar encaminados a debatir actuaciones ajenas a este medio de impugnación.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.