RECURSO DE REVISIÓN. LA PROMOCIÓN DEL INCIDENTE DE NULIDAD Y, EN SU CASO, LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DICTADA EN DICHO INCIDENTE, SUSPENDEN EL TÉRMINO PARA SU INTERPOSICIÓN.
El término previsto en el artículo 86 de la Ley de Amparo, para la interposición del recurso de revisión, se suspende tanto durante la tramitación del incidente de nulidad promovido por la autoridad responsable en contra de la notificación de la sentencia, como del recurso de queja interpuesto por la parte quejosa en contra de la interlocutoria que resolvió aquél, ya que durante esos lapsos la legalidad de tal notificación se encuentra sub júdice. Esto es, si se encuentra pendiente de resolver el recurso de queja interpuesto por la peticionaria de garantías, el término para la interposición del recurso de revisión por parte de la autoridad responsable que promovió el incidente de nulidad no debe iniciarse a partir de la fecha en que a ésta se le haya notificado la sentencia, sino a partir de aquella en que tuvo conocimiento de la resolución dictada en el recurso de queja mencionado, ya que hasta entonces estará en condiciones de saber si la notificación de la sentencia dictada en el juicio de garantías se practicó legalmente.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/183216-01953d4e/recurso-de-revision-la-promocion-del-incidente-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, POR LA INTERPOSICION DE UN INCIDENTE DE NULIDAD CONTRA LA NOTIFICACION DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- NULIDAD DE NOTIFICACIONES EN EL JUICIO DE AMPARO. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECIDE ESE INCIDENTE PROCEDE EL RECURSO DE QUEJA Y NO UN DIVERSO JUICIO DE GARANTÍAS. (X.1o.30 K )
- REVISIÓN, RECURSO DE. EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. LA AUTORIDAD QUE SE TUVO COMO NO LLAMADA A JUICIO CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLA. (XII.2o.18 K)
- RECURSO DE REVISIÓN. SON INOPERANTES LOS AGRAVIOS DIRIGIDOS A COMBATIR LA LEGALIDAD DE LAS NOTIFICACIONES PRACTICADAS DURANTE LA SUSTANCIACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO. (VI.2o.C.241 K)
- DEMANDA DE AMPARO, INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACION RESPECTO DEL AUTO QUE TIENE POR NO INTERPUESTA LA. (s/clave)
- NOTIFICACION DEL ACTO RECLAMADO, SU NULIDAD DEBE PROMOVERSE PREVIAMENTE ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis