Corpus
Modo: Corpus Pro

APELACIÓN. PROCEDE ESTE RECURSO CONTRA LA SENTENCIA INCIDENTAL DE FALTA DE PERSONALIDAD DEL ACTOR QUE PONE FIN AL JUICIO, PREVIAMENTE AL AMPARO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

Clave: VI.2o.C.472 C · Registro digital (IUS): 175373 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Abril de 2006; Pág. 977

Si bien es cierto que las sentencias dictadas en las cuestiones incidentales no admiten la procedencia de algún recurso para combatirlas, al tenor del artículo 414, fracción VI, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, vigente a partir del uno de enero de dos mil cinco, también lo es que, en términos del diverso 377 de esa legislación, son apelables las sentencias defintifivas y las resoluciones que sin decidir el fondo del asunto le ponen fin, ante lo cual se concluye que cuando el procedimiento incidental tenga por objeto concluir el juicio sin resolver lo debatido, la sentencia culminatoria de éste debe recurrirse en apelación, al estar expresamente ordenado en la segunda de las disposiciones analizadas, en la cual no se hace distinción en cuanto a la naturaleza de la determinación contra la que procede ese medio ordinario de defensa. Por tanto, si se promueve incidente de falta de personalidad del actor y éste resulta fundado, al tener por efecto poner fin a la instancia sin resolver el fondo del negocio, tal determinación debe apelarse, para así cumplir con el principio de definitividad que rige en esta materia, antes de promover el juicio de amparo en su contra.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/175373-c2cd14aa/apelacion-procede-este-recurso-contra-la-sentencia-incidental · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 18/2006. Daniel Ronquillo García y otros. 2 de febrero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Juan Manuel González Cabrera.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.