PROVIDENCIA PRECAUTORIA. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LA DECRETA DEBE PROMOVERSE, PREVIO A OCURRIR AL JUICIO DE GARANTÍAS, EL MEDIO DE DEFENSA PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 204 Y 205 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE VERACRUZ.
De los artículos 204 y 205 del Código de Procedimientos Civiles de la entidad que establecen respectivamente: "... contra quien se dicte una providencia precautoria, puede reclamarla antes de la sentencia definitiva ..." y "Reclamada la providencia, la oposición se tramitará en la forma que para los incidentes establece la ley ...", se advierte que contra la resolución que decreta una providencia precautoria es obligatorio para el quejoso agotar previamente al juicio de amparo, dicha oposición vía incidental como medio de defensa previsto en los referidos numerales, pues, de lo contrario, se actualiza la causal de improcedencia establecida en la fracción XIII del artículo 73 de la Ley de Amparo y, en consecuencia, el sobreseimiento en el juicio de garantías, en términos del artículo 74, fracción III, de la citada ley.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/176497-520582c5/providencia-precautoria-contra-la-resolucion-que-la-decreta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PROVIDENCIA PRECAUTORIA. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LA DECRETA ES NECESARIO AGOTAR LA RECLAMACIÓN INCIDENTAL ANTES DE ACUDIR AL JUICIO DE GARANTÍAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS (XX.2o.48 C)
- PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS, RECLAMACION DE LAS (LEGISLACION DE VERACRUZ). (s/clave)
- PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS, AMPARO CONTRA ACTOS OCURRIDOS CON ANTERIORIDAD A LA FECHA DE LAS. (s/clave)
- PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS. (s/clave)
- PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS. FORMA DE IMPUGNACIÓN DE LAS, EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 284 Y 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES (LEGISLACIÓN DE MICHOACÁN).- (1292)
- EMBARGO PRECAUTORIO EN MATERIA MERCANTIL. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LO DECRETA, PREVIAMENTE A LA PROMOCIÓN DEL JUICIO DE GARANTÍAS, DEBE AGOTARSE LA RECLAMACIÓN QUE VÍA INCIDENTAL P (III.5o.C.21 C )
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis