REVISIÓN EN MATERIA PENAL. SON IMPROCEDENTES LOS RECURSOS INTERPUESTOS ULTERIORMENTE POR EL PROCESADO Y EL AUTORIZADO O DEFENSOR CONTRA LA MISMA SENTENCIA, AUN CUANDO SEAN PRESENTADOS DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL, SI PREVIAMENTE ALGUNO DE ELLOS LO HABÍA INTERPUESTO.

De los artículos 83, 85, 86, 88, 89 y 90 de la Ley de Amparo se advierte que el recurso de revisión contra las resoluciones pronunciadas por el Juez de Distrito en la audiencia constitucional debe interponerse ante él, dentro del término de diez días, acompañado de las copias necesarias del escrito de expresión de agravios para su distribución a las partes y remitiéndose el expediente al Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, el cual calificará su procedencia, admitiéndolo o desechándolo; sin embargo, la propia ley no faculta al procesado, su autorizado o defensor para que pueda interponer cada uno sus respectivos recursos contra la misma resolución, aun cuando sean presentados dentro del término concedido para ello, pues estimar lo contrario implicaría duplicidad de dos o más cuadernos de amparo en revisión contra la misma sentencia, pero con distinto número de toca, resultando improcedentes los interpuestos ulteriormente.

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.