RECURSO DE REVISIÓN. EL JUEZ DE DISTRITO CARECE DE FACULTADES PARA DESECHARLO, POR CONSIDERAR QUE QUIEN LO INTERPONE NO ESTÁ AUTORIZADO PARA ELLO, SALVO EN LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 88 DE LA LEY DE AMPARO.
Del artículo 89 de la citada ley se advierte que, una vez interpuesta la revisión y recibidas en tiempo las copias del escrito de agravios, el órgano jurisdiccional por conducto del cual se hubieren presentado las distribuirá entre las partes y dentro del término de tres días, contados a partir del día siguiente al que se integre debidamente el expediente, remitirá el original del escrito de agravios y el cuaderno principal a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o al Tribunal Colegiado de Circuito, según corresponda; y del diverso 91 de la propia ley deriva que: "El presidente del órgano jurisdiccional, según corresponda, dentro de los tres siguientes días a su recepción calificará la procedencia del recurso y lo admitirá o desechará."; de lo que se concluye que si el Juez de Distrito desecha el recurso de revisión interpuesto por considerar que quien lo interpone no está autorizado para ello, resulta ilegal, porque no debe adjudicarse una potestad ajena, pues ello sólo corresponde al Tribunal Colegiado de Circuito del conocimiento, máxime si no se está en la hipótesis en que el Juez constitucional tiene la facultad para tener por no interpuesto el aludido recurso, esto es, cuando falten total o parcialmente las copias que deben acompañarse al escrito de agravios, como lo previene el artículo 88 de la Ley de Amparo que, en su parte conducente, establece: "El recurso de revisión se interpondrá por escrito en el que se expresarán los agravios que cause la resolución impugnada. ...En caso de que el escrito de expresión de agravios se presente en forma impresa, el recurrente deberá exhibir una copia del mismo para el expediente y una para cada una de las partes. ...Cuando...no se exhiban las copias a que se refiere el párrafo anterior, se requerirá al recurrente para que en el plazo de tres días lo haga; si no lo hiciere se tendrá por no interpuesto el recurso."; de ahí que el Juez de Distrito carece de facultades para desechar el recurso de revisión, por considerar que quien lo interpone no está autorizado para ello, salvo en la hipótesis citada.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2011467-0194d6fa/recurso-de-revision-el-juez-de-distrito-carece · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECURSO DE REVISION. EL JUEZ DE DISTRITO NO ESTA FACULTADO PARA EL DESECHAMIENTO DEL. (IV.3o.87 K)
- REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO PUEDE TENER POR NO INTERPUESTO DICHO RECURSO SI EL JUEZ DE DISTRITO LO ADMITIÓ A PESAR DE QUE EL RECURRENTE INCUMPLI (VI.3o.A.33 K)
- RECURSO DE REVISION. LOS JUECES DE DISTRITO NO ESTAN FACULTADOS PARA CALIFICAR LA ADMISION DEL ESCRITO EN QUE SE INTERPONE. (XIII.2o.3 K)
- REVISION, RECHAZAMIENTO DEL RECURSO DE, POR EL JUEZ DE DISTRITO. (s/clave)
- REVISION, RECURSO DE. EL JUEZ DE DISTRITO NO ESTA FACULTADO PARA RESOLVER SOBRE SU ADMISION; EN CASO DE QUE LO HAGA, NO PRIVA A LA CORTE DEL DERECHO DE EXAMINAR SU PROCEDENCIA. (s/clave)
- REVISION, LOS JUECES DE DISTRITO NO TIENEN FACULTAD PARA CALIFICAR EL RECURSO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis