ALIMENTOS. APELACIÓN SUPLENCIA IMPROCEDENTE DE LA QUEJA EN LOS JUICIOS DE, CUANDO EL ACREEDOR NO ES EL PROMOVENTE DE ESE RECURSO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN).
El artículo 446 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, prevé el trámite del recurso de apelación ante el tribunal de segunda instancia, asimismo, en su último párrafo, dicho precepto indica: "En los procedimientos relacionados con derechos de menores, o incapaces, se suplirá la deficiencia de la queja. Lo mismo se observará tratándose de alimentos, cuando la parte apelante sea la acreedora alimentista.". Ahora, atendiendo a la literalidad del texto legal reproducido, es patente que el requisito indispensable para que el tribunal de apelación supla la deficiencia de la queja, en los juicios de alimentos, es que el acreedor promueva el medio de impugnación; en consecuencia, si éste no apela contra la sentencia de primera instancia, el ad quem carece de sustento jurídico, al resolver el recurso promovido por el obligado a proporcionar alimentos, para variar, en favor del acreedor, el monto de la pensión definitiva, bajo el argumento de hacerlo en suplencia de la queja, pues de lo contrario, violaría el principio de congruencia al ejercer esa facultad de un modo distinto al previsto en la ley.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/178547-1d160def/alimentos-apelacion-suplencia-improcedente-de-la-queja-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN EL AMPARO. SU ALCANCE CUANDO SE TRATA DE ASUNTOS DE ALIMENTOS, MENORES O INCAPACES Y OTROS DE ORDEN FAMILIAR REGULADOS EN APELACIÓN DE MANERA ES (IV.2o.C.1 K (10a.))
- PENSIÓN ALIMENTICIA. CUANDO LA SENTENCIA EN LA QUE SE DECRETE SE RECURRA POR ESTIMARSE INSUFICIENTE, NO ADQUIRIRÁ FIRMEZA NI CAUSARÁ EJECUTORIA HASTA EN TANTO SE RESUELVA LA APELAC (IV.3o.C.14 C (10a.))
- SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE. EN EL JUICIO DE AMPARO CUYA MATERIA SEA EL DERECHO DE ALIMENTOS, PROCEDE APLICARLA EN FAVOR DEL DEUDOR ALIMENTARIO. (1a./J. 24/2020 (10a.))
- ALIMENTOS PARA MENORES. EN SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA, CUANDO EL APELANTE HAYA OMITIDO TOTAL O PARCIALMENTE EL SEÑALAMIENTO DE LAS CONSTANCIAS NECESARIAS PARA LA SUSTA (IX.3o.9 C)
- ALIMENTOS. POR REGLA GENERAL, NO PROCEDE LA SUPLENCIA DE LA QUEJA A FAVOR DEL DEUDOR ALIMENTISTA O ACREEDOR ALIMENTARIO MAYOR DE EDAD CON CAPACIDAD JURÍDICA, SALVO QUE SE ACTUALICE (XX.2o. J/31 (9a.))
- ALIMENTOS. CUANDO NO SE ALLEGARON LOS ELEMENTOS SUFICIENTES AL JUICIO PARA DETERMINAR LA PROCEDENCIA DE ESE DERECHO O FIJAR EL MONTO DE LA PENSIÓN POR ESE CONCEPTO, EL JUZGADOR DEB (I.3o.C. J/50)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis