PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. LOS ARTÍCULOS 25 BIS, 98 TER Y 113 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, REFORMADOS Y ADICIONADOS POR DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 4 DE FEBRERO DE 2004, SON DE NATURALEZA HETEROAPLICATIVA.
Los artículos 25 Bis y 98 Ter citados establecen a favor de la Procuraduría Federal del Consumidor diversas facultades que podrá ejecutar, consistentes en la imposición de medidas precautorias y el aseguramiento de bienes o productos, de allí que no se individualicen los preceptos con su sola entrada en vigor en la esfera jurídica de los gobernados, ya que para afectarlos se requiere que incumplan con las obligaciones establecidas en la mencionada ley y que con posterioridad la procuraduría ejerza las facultades previstas en esos numerales. Además, ambos artículos señalan que las medidas precautorias se dictarán conforme a los criterios que al efecto expida la Procuraduría Federal del Consumidor, lo que reitera que su aplicación se encuentra condicionada a que previamente esa autoridad realice diversas actuaciones y por ello, no se individualizan en perjuicio de los gobernados con su sola entrada en vigor. Lo mismo ocurre con el artículo 113 de la citada ley, contenido en el capítulo XIII, sección segunda, denominada "Procedimiento conciliatorio", el cual establece que tratándose de bienes o servicios de prestación o suministro periódicos, tales como energía eléctrica, gas o telecomunicaciones, el solo inicio del procedimiento conciliatorio suspenderá cualquier facultad del proveedor de interrumpir o suspender unilateralmente el cumplimiento de sus obligaciones en tanto concluya dicho procedimiento; ya que requiere para su individualización en perjuicio de los gobernados, que previamente se interponga una queja o reclamación, que sea admitida a trámite y que la Procuraduría Federal del Consumidor fije fecha para la celebración de la audiencia de conciliación. Lo anterior evidencia que dichas normas no establecen con su sola entrada en vigor alguna obligación que deban satisfacer los gobernados y por el contrario, prevén supuestos que necesariamente requieren de la actuación de dicha procuraduría para su aplicación, de allí que sean de naturaleza heteroaplicativa.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/179226-1208bfef/proteccion-al-consumidor-los-articulos-25-bis-98 · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO EN EL QUE SE IMPUGNAN COMO AUTOAPLICATIVOS LOS ARTÍCULOS 25 BIS, 98 TER Y 113 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA. (410)
- PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO EN EL QUE SE IMPUGNAN COMO AUTOAPLICATIVOS LOS ARTÍCULOS 25 BIS, 98 TER Y 113 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA. (VII.2o.C. J/20)
- PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. EL ARTÍCULO 113 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA ES DE CARÁCTER HETEROAPLICATIVO, PORQUE PARA SU ACTUALIZACIÓN ES NECESARIO UN ACTO QUE DÉ INICIO AL PROCEDIMIEN (I.5o.A.19 A)
- PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. LOS ARTÍCULOS 25 BIS, 98 TER Y 113 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, SON DE CARÁCTER HETEROAPLICATIVO. (V.2o.74 A)
- PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. LOS ARTÍCULOS 13, 25, 94, 96, 97 QUÁTER, 128 BIS Y 128 TER DE LA LEY RELATIVA, ADICIONADOS Y REFORMADOS POR DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA F (XXI.3o.31 A)
- PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. EL ARTÍCULO 25 BIS DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, ADICIONADO POR DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 4 DE FEBRERO DE 2004, ES UNA NORM (I.7o.A.343 A)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis