INCIDENTE DE FALTA DE PERSONALIDAD. CUANDO ES PROMOVIDO EN LA ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES RESPECTO DE QUIEN COMPARECE A NOMBRE DEL PATRÓN, Y LA JUNTA LO DECLARA INFUNDADO Y SUSPENDE EL PROCEDIMIENTO SIN DARLE OPORTUNIDAD DE CONTESTAR LA DEMANDA, DEBE CONCEDÉRSELE A ÉSTE EL USO DE LA PALABRA A EFECTO DE QUE LA CONTESTE.
Si en la etapa de demanda y excepciones de la audiencia del juicio la parte actora promueve un incidente de falta de personalidad respecto de quien comparece a nombre del patrón, y la autoridad responsable de inmediato acuerda darle trámite ordenando la suspensión del procedimiento en el juicio principal, sin que exista constancia de que se le haya otorgado el uso de la voz al apoderado del demandado, y lo declara infundado, debe proceder en términos de lo dispuesto en el artículo 878 de la Ley Federal del Trabajo, y reanudar el juicio en el momento procesal en que fue suspendido, esto es, continuar con la etapa de demanda y excepciones, y otorgarle el uso de la voz al representante legal del patrón a fin de que dé contestación a la demanda, pues de lo contrario se le dejaría en estado de indefensión al negarle la garantía de audiencia que establece el artículo 14 constitucional.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/179566-018c311f/incidente-de-falta-de-personalidad-cuando-es-promovido · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FALTA DE PERSONALIDAD DE QUIEN COMPARECIÓ A NOMBRE DEL PATRÓN EN EL JUICIO LABORAL DECRETADA EN LA ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES DE LA AUDIENCIA TRIFÁSICA. SU CONSECUENCIA PROCESA (XXVI.5o.(V Región) 16 L (10a.))
- INCIDENTE DE FALTA DE PERSONALIDAD EN EL JUICIO LABORAL. SI LA RESOLUCIÓN FUE IMPUGNADA MEDIANTE AMPARO, Y ÉSTE SE CONCEDE PARA EFECTOS DE QUE SE DESCONOZCA LA DEL PATRÓN, SU CONSE (I.6o.T.328 L)
- PERSONALIDAD DEL REPRESENTANTE DEL PATRÓN EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. LOS DOCUMENTOS CON LOS QUE PRETENDA ACREDITARLA DEBEN EXHIBIRSE AL CONTESTAR LA DEMANDA, Y NO EN LA ETAPA DE (XXI.1o.C.T.93 L)
- INCIDENTE DE FALTA DE PERSONALIDAD EN EL JUICIO LABORAL. AL SER DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, DEBE SUSTANCIARSE DE INMEDIATO Y, ESCUCHADAS LAS PARTES, DE PROCEDER, CONTINUA (II.1o.1 L (11a.))
- DEMANDA LABORAL. DEBE CONTESTARSE EN LA PROPIA AUDIENCIA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES, NO OBSTANTE QUE SE HAGAN VALER CUESTIONES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO. (XVII.1o.3 L)
- PERSONALIDAD DEL PATRÓN EN EL JUICIO LABORAL. LA CONSECUENCIA DE SU DESCONOCIMIENTO CON POSTERIORIDAD A LA AUDIENCIA TRIFÁSICA DESAHOGADA EN TODAS SUS ETAPAS EN UN MOMENTO PROCESAL (XXXI.1 L (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis